Les marchés des paris racontent une histoire très différente de celle d’il y a seulement quelques semaines. Les données du marché des prédictions montrent que les traders ont considérablement modifié leur position sur la probabilité d’une fermeture du gouvernement d’ici le 31 janvier, la probabilité chutant de 40-48% à seulement 27%. C’est une inversion majeure du sentiment, et cela explique pourquoi les initiés de Wall Street ont commencé à retirer leurs positions.
Les initiés du marché changent de position
Selon les dernières lectures de Kalshi, il y a maintenant environ 71% de chances que le Congrès parvienne à un accord de financement avant la date limite. Ce changement brusque n’est pas aléatoire — il reflète des changements concrets sur le terrain à Washington. La loi One Big Beautiful Bill, adoptée en 2025, a fondamentalement modifié le calcul du risque en préfinançant entre 85-95% des dépenses fédérales jusqu’en septembre 2026. Cela signifie que la plupart des fonctions gouvernementales ne seront pas immédiatement perturbées, même si les négociations s’éternisent.
Ce changement structurel est important car moins d’agences et de programmes fédéraux restent vulnérables aux lacunes de financement cette fois-ci. C’est une différence majeure par rapport aux scénarios de fermeture précédents.
Pourquoi les politiciens veulent vraiment un accord cette fois
Les calculs politiques ont changé radicalement. Après avoir enduré une fermeture de 43 jours en novembre — la plus longue de mémoire récente — les législateurs des deux partis sont pleinement conscients du backlash politique. Personne ne veut expliquer une nouvelle crise de financement aux électeurs.
Les Républicains contrôlent désormais la Maison Blanche, la Chambre et le Sénat, ce qui réduit en réalité le risque de blocage par rapport à un gouvernement divisé. Le leader de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, et le leader de la majorité au Sénat, John Thune, ont déjà indiqué qu’ils prévoient de « travailler dans le cadre du processus » et de finaliser les projets de loi de crédits. Même le président Trump, généralement hawkish sur ces questions, a de fortes incitations à éviter le chaos.
La pression économique que personne ne peut ignorer
Les experts avertissent qu’une nouvelle fermeture pourrait causer des dégâts réels. Le chef économiste de RSM, Joe Brusuelas, estime qu’une fermeture du gouvernement pourrait ralentir la croissance économique jusqu’à 1,5% au quatrième trimestre. Ce genre de ralentissement pousserait les décideurs politiques à tout faire pour l’éviter.
Avec les traders intégrant maintenant une variation de 73 points dans leurs estimations de probabilité, le marché a parlé : une fermeture semble de plus en plus improbable. Que le Congrès parvienne à un accord avant la date limite du 30 janvier déterminera si cet optimisme est justifié.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les craintes de fermeture s'effondrent : ce que pensent réellement les traders d'une fermeture du gouvernement américain maintenant
Les marchés des paris racontent une histoire très différente de celle d’il y a seulement quelques semaines. Les données du marché des prédictions montrent que les traders ont considérablement modifié leur position sur la probabilité d’une fermeture du gouvernement d’ici le 31 janvier, la probabilité chutant de 40-48% à seulement 27%. C’est une inversion majeure du sentiment, et cela explique pourquoi les initiés de Wall Street ont commencé à retirer leurs positions.
Les initiés du marché changent de position
Selon les dernières lectures de Kalshi, il y a maintenant environ 71% de chances que le Congrès parvienne à un accord de financement avant la date limite. Ce changement brusque n’est pas aléatoire — il reflète des changements concrets sur le terrain à Washington. La loi One Big Beautiful Bill, adoptée en 2025, a fondamentalement modifié le calcul du risque en préfinançant entre 85-95% des dépenses fédérales jusqu’en septembre 2026. Cela signifie que la plupart des fonctions gouvernementales ne seront pas immédiatement perturbées, même si les négociations s’éternisent.
Ce changement structurel est important car moins d’agences et de programmes fédéraux restent vulnérables aux lacunes de financement cette fois-ci. C’est une différence majeure par rapport aux scénarios de fermeture précédents.
Pourquoi les politiciens veulent vraiment un accord cette fois
Les calculs politiques ont changé radicalement. Après avoir enduré une fermeture de 43 jours en novembre — la plus longue de mémoire récente — les législateurs des deux partis sont pleinement conscients du backlash politique. Personne ne veut expliquer une nouvelle crise de financement aux électeurs.
Les Républicains contrôlent désormais la Maison Blanche, la Chambre et le Sénat, ce qui réduit en réalité le risque de blocage par rapport à un gouvernement divisé. Le leader de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, et le leader de la majorité au Sénat, John Thune, ont déjà indiqué qu’ils prévoient de « travailler dans le cadre du processus » et de finaliser les projets de loi de crédits. Même le président Trump, généralement hawkish sur ces questions, a de fortes incitations à éviter le chaos.
La pression économique que personne ne peut ignorer
Les experts avertissent qu’une nouvelle fermeture pourrait causer des dégâts réels. Le chef économiste de RSM, Joe Brusuelas, estime qu’une fermeture du gouvernement pourrait ralentir la croissance économique jusqu’à 1,5% au quatrième trimestre. Ce genre de ralentissement pousserait les décideurs politiques à tout faire pour l’éviter.
Avec les traders intégrant maintenant une variation de 73 points dans leurs estimations de probabilité, le marché a parlé : une fermeture semble de plus en plus improbable. Que le Congrès parvienne à un accord avant la date limite du 30 janvier déterminera si cet optimisme est justifié.