**Amour et logique : pourquoi le facteur X dans l’équation relationnelle ne doit pas être ignoré**

Beaucoup d’entre nous abordent la recherche de partenaire comme un puzzle logique. Nous établissons des listes de contrôle mentales : groupe d’âge, caractéristiques physiques, compatibilité des valeurs, approches de résolution de conflits. Cela semble rationnel, logique – et pourtant, l’histoire se termine souvent différemment de ce qui était prévu.

C’est le paradoxe que mettent en lumière le banquier renommé et thérapeute clinicien Jeremy Baer ainsi que la psychologue Dr. Margarita Holmes dans leur chronique de conseil : **Une équation parfaite pour une relation nécessite plus que la seule raison.**

**La variable manquante dans la formule**

Sam, un lecteur, se demandait s’il choisissait inconsciemment toujours le même type de partenaire – si son destin le condamnait. La réponse était surprenante. Dr. Holmes souligna que même l’analyse la plus logique échoue si quelque chose d’essentiel manque : ce facteur invisible, le X-Facteur, que l’on ne peut pas réduire à une simple feuille Excel.

Qu’est-ce que ce X-Facteur ? Il n’est pas uniquement le sexe, mais il ne peut pas non plus être compris sans lui. La sociologue Jessie Bernard décrivait le sexe dans les premiers mariages comme « la colle » – cette substance magique qui unit les couples à travers des nuits blanches, des soucis financiers et des turbulences émotionnelles.

**Quand le sentiment l’emporte sur le calcul**

La psychiatre Ethel Person résuma cela ainsi : « L’amour est un acte d’imagination. » Elle insista aussi sur le fait que les relations échouées ne doivent pas être vues comme des échecs, mais comme une partie de la croissance – parfois les expériences les plus précieuses d’une vie.

C’est ici que réside le point plus profond : alors que des filtres analytiques comme le contexte socio-économique, l’âge ou la taille doivent être pris en compte, ils ne doivent pas remplacer la chimie émotionnelle et physique. Ces deux dimensions – la rationnelle et l’instinctive – doivent fonctionner ensemble pour créer un partenariat durable.

**Trouver l’équilibre**

Que signifie cela concrètement ? Si vous êtes prêt à faire quelque chose pour quelqu’un que vous ne feriez pas pour personne d’autre, cette personne pourrait être la bonne. Mais – et c’est le point crucial – cette disponibilité doit aussi se manifester dans une connexion plus profonde, non rationnelle. Vous avez besoin des deux : la vérification « 2FA » de la compatibilité rationnelle ET l’attraction magnétique qu’aucune liste de contrôle ne peut expliquer.

Baer et Holmes mettent en garde contre la mathématisation totale du processus. Une relation romantique n’est pas un puzzle avec des pièces prédéfinies. C’est une interaction entre logique, émotion, attraction physique et résonance intellectuelle – une équation dans laquelle le facteur X n’est pas optionnel, mais indispensable.

**La conclusion ? Les filtres sont importants, mais la chimie est reine.** Votre destin ne dépend pas uniquement de vos critères – il est aussi façonné par des moments où la logique se tait et quelque chose de plus profond parle.