2026-01-09 20:24:36

Les projets dont la mainnet vient tout juste d’être lancée mettent souvent à l’épreuve la perspicacité, car les données on-chain précoces peuvent révéler leur véritable progression et la santé de leur écosystème. Voici comment analyser cela.

**Sur quoi se baser pour juger de l’attractivité financière ?**

La première indication est la croissance de la valeur totale verrouillée (TVL). Mais l’essentiel est de voir où va cet argent — est-ce simplement dans des pools de staking basiques avec des chiffres flatteurs, ou est-ce réellement utilisé pour des transactions privées ou des fonctionnalités de stockage ? La première option est souvent gonflée, la seconde constitue le véritable avantage concurrentiel.

**Les fonctionnalités principales sont-elles utilisées ?**

Le volume des transactions via le module de confidentialité chaque jour ou chaque semaine, ainsi que la capacité de stockage vendue sur le réseau (en TB), reflètent directement si les utilisateurs utilisent réellement le produit. Plus ces chiffres sont élevés, moins il s’agit de simple spéculation.

**Comment juger la confiance de la communauté ?**

Observez la courbe de croissance du nombre d’adresses détenant des tokens — plus la distribution est dispersée, plus la base d’utilisateurs est solide. Il faut aussi regarder le taux de staking : s’il dépasse 40 %, cela indique que les gros détenteurs sont prêts à verrouiller leurs tokens, ce qui réduit la pression de vente en circulation et stabilise le prix.

**L’écosystème est-il actif ?**

Le nombre de contrats intelligents déployés sur le protocole, la fréquence des commits sur GitHub, permettent d’évaluer si l’écosystème de développement est réellement dynamique.

Ce qui est le plus intéressant, c’est l’**analyse comparative**. En comparant la croissance du TVL du projet avec celle de l’écosystème global (par exemple Sui), si l’écosystème croît de 50 % mais le projet de 200 %, cela indique qu’il possède une attractivité indépendante, et ne se contente pas de profiter du boom de l’écosystème. Voilà un projet qui mérite vraiment l’attention.

SUI0,25%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

P2ENotWorking

· Il y a 7h

Une accumulation de nombreux indicateurs de données, mais l'essentiel est de savoir si de vrais utilisateurs les utilisent réellement.

Voir l'originalRépondre0

TooScaredToSell

· Il y a 9h

C'est une remarque pertinente, mais ce que je crains le plus, c'est que ces pics de TVL soient en réalité le résultat de projets sur lesquels notre propre équipe répète les mêmes opérations...

Voir l'originalRépondre0

GateUser-0717ab66

· 01-10 07:38

Honnêtement, le TVL est attrayant mais il est vrai qu'il peut être gonflé, j'ai vu plusieurs projets accumuler des pools de staking pour tromper les données, l'essentiel reste le volume de transactions et le taux d'utilisation réel.

Voir l'originalRépondre0

BoredStaker

· 01-09 20:54

En résumé, il s'agit de voir combien de véritables besoins sont présents dans le TVL, et combien relèvent d'un jeu de chiffres pour piéger les investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLord

· 01-09 20:52

Encore cette théorie sur les données TVL, ce qui fait peur, c'est que tout semble être de l'argent mort dans les pools de staking Les vrais projets doivent se baser sur le volume réel des transactions privées pour percer la façade Au fait, un taux de staking supérieur à 40% peut-il vraiment stabiliser le prix ? On dirait qu'il faut surtout voir s'il existe de véritables cas d'utilisation

Voir l'originalRépondre0

SandwichVictim

· 01-09 20:45

C'est tout à fait juste, mais il faut bien regarder le taux de staking, beaucoup de projets sont en surpoids fictif.

Voir l'originalRépondre0

Fren_Not_Food

· 01-09 20:42

Regardant pendant un moment, ce sont toujours les mêmes vieilles choses, tout le monde peut jouer à ce jeu de chiffres TVL --- Même si c'est dit de la meilleure façon, il faut regarder le volume de transactions réel, ne pas simplement tromper les nouveaux --- D'où vient ce chiffre de 40% de taux de staking ? Ça semble un peu arbitraire --- La stratégie de comparer la croissance de l'écosystème est effectivement forte, mais combien de projets l'utilisent réellement ? --- La fréquence de soumission sur GitHub a une signification limitée, certains grands développeurs peuvent faire semblant de travailler tout en étant très occupés --- Ce qui fait le plus peur, c'est que le TVL soit artificiellement gonflé au début puis que le projet s'enfuit, comment prévenir cela ? --- Le nombre d'adresses de détention peut aussi être falsifié, ces données ne sont pas difficiles à falsifier --- Honnêtement, dès qu'un nouveau projet est lancé, tout le monde y fonce comme des gamblers, qui comprend vraiment les détails techniques ? --- La comparaison de la croissance de l'écosystème est intéressante, mais un petit échantillon ne peut pas tout expliquer --- Plutôt que de regarder tout cela, il vaut mieux voir si l'équipe principale a des cas antérieurs

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-09 20:33

Honnêtement, la TVL, c'est du vent, il faut regarder le volume de transactions réel, sinon c'est juste un projet fantôme qui se fait plaisir tout seul.

Voir l'originalRépondre0