Dans l'évolution du Web3, on se concentre souvent sur deux sujets classiques : l'extensibilité et la sécurité. Mais à mesure que l'écosystème devient de plus en plus mature, l'importance de certains éléments est en train d'être redéfinie — la disponibilité des données et le stockage décentralisé deviennent des infrastructures aussi essentielles que celles-ci.
C'est pourquoi il est crucial de prêter attention à des projets comme Walrus.
Il ne s'appuie pas sur des services centralisés pour fonctionner, mais construit une infrastructure de données véritablement évolutive et résistante à la censure dès la base. Pour les développeurs, cela signifie qu'ils peuvent héberger en toute confiance les données de leurs applications dessus, sans craindre les points de défaillance uniques ou les risques de censure.
Le contexte actuel du marché est très intéressant. Les applications décentralisées évoluent rapidement, des plateformes alimentées par l'IA commencent à intégrer l'écosystème on-chain, et les utilisateurs ainsi que les développeurs exigent des niveaux d'efficacité et de fiabilité dans l'accès aux données qui n'ont jamais été vus auparavant. Walrus se trouve précisément au cœur de cette demande — capable d'améliorer la performance tout en respectant le principe de décentralisation. Cet équilibre est déjà en soi rare.
Du point de vue du marché, la demande pour ce type d'infrastructure de données sous-jacente ne fera que croître. Les solutions capables de satisfaire simultanément aux critères de performance, de sécurité et de décentralisation sont clairement rares.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrying
· 01-12 21:33
La couche de données est vraiment sous-estimée, on a l'impression que tout le monde se bat encore dans L1/L2, alors que des projets comme Walrus construisent discrètement leur château.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 01-12 14:30
La couche de données est vraiment sous-estimée, des projets comme Walrus sont la véritable infrastructure hardcore du Web3.
Putain, enfin quelqu’un parle de la disponibilité des données, je commençais à en avoir marre des discussions sur le TPS et les frais de Gas.
Dans le domaine du stockage décentralisé, le potentiel semble énorme, mais la concurrence sera également très féroce.
Ce genre d’équilibre est vraiment difficile, la plupart des projets finissent par devoir faire des compromis, et la véritable performance de Walrus dépendra des données réelles.
L’aspect anti-censure touche vraiment au cœur des problématiques du Web3.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 01-09 22:46
Hahaha enfin quelqu'un en parle, la couche de données est vraiment sous-estimée
Walrus a vraiment quelque chose, mais honnêtement le marché n'a pas encore réagi
Le vrai goulot d'étranglement est ici, le stockage centralisé est constamment étouffé
Cela semble raisonnable, mais on verra si ça peut survivre au prochain marché baissier
Les infrastructures de base sont toujours ennuyeuses, mais elles sont toujours les plus précieuses
C'est vrai, mais plusieurs projets travaillent déjà sur ce sujet
La contradiction entre décentralisation et performance est vraiment difficile à résoudre, on doit encore attendre de voir comment Walrus s'en sort
Si cet équilibre triangulaire peut vraiment être réalisé, ce serait effectivement rare
On a l'impression que l'histoire est très bien racontée, mais le produit pourra-t-il suivre ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· 01-09 22:39
Cette question du stockage des données doit vraiment être prise au sérieux, sinon comment atteindre une véritable décentralisation ?
Les choses comme Walrus sont des points névralgiques dans l'infrastructure, celui qui maîtrise ça gagne.
Performance et décentralisation peuvent-elles vraiment coexister ? Si c'est le cas, il faut vraiment examiner cela de près.
Honnêtement, tout le monde a été un peu emporté par la hype de l'extension, en négligeant la partie stockage.
Je suis optimiste sur cette direction, mais il faut attendre que les utilisateurs puissent réellement migrer à grande échelle pour que cela ait du sens.
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· 01-09 22:34
On dirait qu'ils vont encore commencer à arnaquer les nouveaux venus, la disponibilité des données est effectivement importante, mais Walrus peut-il vraiment faire ce qu'ils prétendent ?
Ai-je mal compris, le stockage décentralisé est maintenant devenu une infrastructure ?
Avec une infrastructure aussi compétitive, les développeurs l'utiliseront-ils vraiment ? Ou est-ce encore un projet en PowerPoint ?
Extensibilité, sécurité, disponibilité des données... ces trois montagnes, la première qui tombera pose problème.
C'est bien dit, le principal reste le taux d'adoption par les utilisateurs, combien de dApps sont réellement utilisées en ce moment ?
Dans l'évolution du Web3, on se concentre souvent sur deux sujets classiques : l'extensibilité et la sécurité. Mais à mesure que l'écosystème devient de plus en plus mature, l'importance de certains éléments est en train d'être redéfinie — la disponibilité des données et le stockage décentralisé deviennent des infrastructures aussi essentielles que celles-ci.
C'est pourquoi il est crucial de prêter attention à des projets comme Walrus.
Il ne s'appuie pas sur des services centralisés pour fonctionner, mais construit une infrastructure de données véritablement évolutive et résistante à la censure dès la base. Pour les développeurs, cela signifie qu'ils peuvent héberger en toute confiance les données de leurs applications dessus, sans craindre les points de défaillance uniques ou les risques de censure.
Le contexte actuel du marché est très intéressant. Les applications décentralisées évoluent rapidement, des plateformes alimentées par l'IA commencent à intégrer l'écosystème on-chain, et les utilisateurs ainsi que les développeurs exigent des niveaux d'efficacité et de fiabilité dans l'accès aux données qui n'ont jamais été vus auparavant. Walrus se trouve précisément au cœur de cette demande — capable d'améliorer la performance tout en respectant le principe de décentralisation. Cet équilibre est déjà en soi rare.
Du point de vue du marché, la demande pour ce type d'infrastructure de données sous-jacente ne fera que croître. Les solutions capables de satisfaire simultanément aux critères de performance, de sécurité et de décentralisation sont clairement rares.