2026-01-09 22:38:06

Le projet de micropile $GROYPER de l'écosystème Solana a une capitalisation boursière actuelle de $1.68M, avec un prix de $0.00168. L'activité récente des fonds en chaîne est active — deux portefeuilles ont effectué un balayage d'achat après une baisse de -6.4% en 1 heure, avec des achats uniques de $1.7k en pur achat (100% acheteurs en 5 minutes), affichant des signaux de disposition de niveau institutionnel. Les réserves de liquidité sont de $123k, le volume d'échange en 24 heures est de $38k, offrant une liquidité de marché suffisante. Sur le plan technique, le ratio achat-vente actuel dépasse 2:1, indiquant un sentiment haussier plus fort avec un espace de rebond potentiel. À noter que les projets de micropiles présentent un niveau de risque plus élevé ; il est recommandé de se concentrer sur les changements du rapport des forces acheteur-vendeur et de gérer prudemment la taille des positions. Vous pouvez ajouter le projet à votre liste de suivi et suivre de près les mouvements de fonds ultérieurs.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityWitch

· 01-11 08:19

Les institutions commencent à entrer ? Ce niveau de prix est effectivement intéressant, mais le micro-contrat reste un micro-contrat, une seule grande bougie noire et tout est fini

Voir l'originalRépondre0

TheShibaWhisperer

· 01-10 05:03

Les institutions liquidant-elles ? Ce marché est trop petit, une commande d'achat de 1,7k$ peut être exagérée...

Voir l'originalRépondre0

ParallelChainMaxi

· 01-09 23:06

Micro-plate encore une fois, ce micro-plate, et ils osent dire que la stratégie des institutions est de 2:1 ? Je pense qu'il faut faire attention, ne pas se faire couper la laine sur le dos par ces gros investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

SudoRm-RfWallet/

· 01-09 23:05

Putain, on sent l'entrée de cette institution, mais le micro-contrat reste un micro-contrat, un jeu de parieur, ne sois pas avide

Voir l'originalRépondre0

ChainDetective

· 01-09 23:04

Encore ce genre de micro-contrats, est-ce que le balayage par les institutions est vraiment un signal ? Je trouve ça suspicieux...

Voir l'originalRépondre0

CryptoGoldmine

· 01-09 23:00

Le ratio d'achat et de vente de 2:1 semble effectivement intéressant, mais une commande de 1,7k$ dans Micro Trading est plutôt ordinaire. Les véritables signaux de niveau institutionnel dépendront de la capacité à maintenir ce ratio par la suite.

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketman

· 01-09 22:55

Hé, ce rythme de balayage par les institutions... on dirait presque un ravitaillement en carburant avant le lancement --- Rapport achat/vente de 2:1 ? La bande de Bollinger n’a même pas touché la bande supérieure, cet espace de rebond mérite vraiment d’être observé --- Le micro-contrat, c’est du micro-contrat, le facteur de risque est directement maximisé, mais cette transaction unique de 1,7k$ en achat pur... c’est vraiment intéressant --- Une chute de 6,4 % et ils osent entrer en position, c’est comme tester la résistance gravitationnelle ? --- Avec une liquidité de 123k$, ne vous laissez pas impressionner par le chiffre, le micro-contrat n’est qu’un petit peu d’eau... il faut voir si les flux de fonds suivants peuvent soutenir le coefficient d’angle --- Un ratio achat/vente supérieur à 2:1 n’est pas suffisant, il faut que le volume de transactions puisse dépasser l’orbite basse pour que cela compte --- Liste de surveillance +1, mais la taille de la position doit aller se faire voir... la leçon de sang des joueurs de micro-contrats

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· 01-09 22:44

Les institutions achètent au fond, cette vague est plutôt intéressante --- Le micro-trading, c'est du micro-trading. Peu importe la quantité de fonds, il faut respecter ses stops --- Le ratio d'achat et de vente à 2:1 semble pas mal, mais cette liquidité... on va d'abord observer --- Un ordre de 1,7k$ pour un sweep, à quoi ça sert ? Les véritables institutions ont déjà pris position depuis longtemps --- Il y a de la marge de rebond, mais il faut réduire la position au minimum, tous les joueurs de micro-trading le savent --- Les ordres d'achat purs sont agréables à entendre, mais on craint que ce soit le gros qui accumule --- Ajouter à la liste d'observation, pas de problème, mais ne pas se laisser emporter, tout le monde --- La liquidité active ≠ sécurité, il faut bien comprendre cette logique

Voir l'originalRépondre0

MEVictim