La blockchain intégrée dans le système financier traditionnel présente un dilemme évident : les institutions ont besoin d’audits conformes, tandis que les particuliers et les entreprises exigent la confidentialité des transactions et la protection de leurs secrets commerciaux. Les blockchains publiques doivent généralement choisir entre deux options — soit une transparence totale (au détriment de la vie privée), soit une anonymat complet (au risque de non-conformité). Ce n’est que récemment que l’on a vu des plateformes explorer réellement une troisième voie.

La technologie sous-jacente détermine tout. Les plateformes de contrats intelligents traditionnelles sont conçues pour des applications générales, mais les besoins en matière de transactions financières sont totalement différents. La véritable innovation réside dans la preuve à divulgation zéro — en particulier les standards spécialement conçus pour les transactions confidentielles.

Comment cela fonctionne-t-il concrètement ? Le contenu, le montant, et les parties impliquées dans une transaction peuvent rester cryptés, tout en générant simultanément une preuve cryptographique attestant que cette transaction respecte toutes les règles requises. Les autorités de régulation, munies d’une clé spécifique, peuvent vérifier la légitimité sans avoir besoin de voir les détails de la transaction. Ainsi, la confidentialité est préservée tout en assurant la conformité — en d’autres termes, on peut avoir le beurre et l’argent du beurre.

La tokenisation d’actifs du monde réel est actuellement la voie la plus en vogue — tokeniser des actions, des obligations, de l’immobilier, des fonds, etc. Mais le principal obstacle ne réside pas dans la technologie, mais dans la réglementation. Ces plateformes doivent naturellement être équipées d’un double arsenal : confidentialité et conformité, car elles traitent des transactions impliquant de véritables droits et intérêts.