2026-01-10 01:27:06

Donc, la dernière mise à jour de $PUMP consiste essentiellement à répartir les frais de développement sur 10 portefeuilles au lieu de les consolider ? C'est tout ? La communauté demande de vrais progrès, mais cela ressemble à une opération de relations publiques plutôt qu'à un développement significatif. Six mois de silence radio sur les fonctionnalités ou améliorations concrètes — le branding n'a toujours pas évolué, y compris des éléments visuels obsolètes qui auraient dû être actualisés depuis longtemps. Cela soulève la question : à quoi ressemble vraiment la feuille de route du développement ? Assistons-nous à un engagement sincère ou simplement à une mise en scène de la gestion ? Le sentiment des détenteurs semble frustré, et honnêtement, ce n'est pas infondé quand des mises à jour aussi basiques prennent autant de temps.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Liquidated_Larry

· Il y a 21h

Hah, répartir les frais sur 10 portefeuilles, c'est considéré comme une mise à jour ? Ce n'est qu'une entourloupe. --- Six mois sans nouvelles, et maintenant cette mise en scène, c'est vraiment décevant. --- NGL, c'est typique de "faire semblant", où sont les vrais développeurs ? --- Toujours avec des assets visuels obsolètes... cette équipe est-elle sérieuse ? --- La communauté a dit qu'il fallait des progrès concrets, et c'est tout ce qu'on a ? Je suis aussi déconcerté. --- Le nombre de portefeuilles pour les frais de dev a augmenté, mais où en est le progrès du projet ? Je ne comprends pas cette logique. --- Où est la feuille de route ? Expliquez clairement, ne faites pas semblant avec du virtuel. --- Après six mois de silence, ils balancent ça ? Je comprends la réaction des holders. --- On dirait que tout n'est qu'une mise en scène, où sont les vrais développements fonctionnels ? --- Cette mise à jour est une insulte à la communauté, vous êtes sérieux ?

Voir l'originalRépondre0

FromMinerToFarmer

· 01-12 04:19

Diviser les frais en 10 portefeuilles, c'est ce qu'on appelle une mise à jour ? Je rigole, c'est une tactique courante dans le Web3 --- Pas de nouvelles depuis six mois, les actifs visuels n'ont pas bougé... Ce n'est pas une gestion de théâtre, qu'est-ce que c'est ? --- Le dev pense vraiment que la communauté est si facile à berner ? Je peux même prévoir ce genre de "progrès" --- NGL, on dirait que $PUMP essaie juste de se maintenir à flot avec des PR, mais le contenu réel ? --- Pas étonnant que les détenteurs soient déstabilisés, cette vitesse est vraiment aberrante --- Diviser les frais entre dix portefeuilles ? D'accord, je suis témoin de l'histoire --- Deux trimestres et ils stagnent, qu'est-ce qu'ils attendent ? --- Empiler des adresses de portefeuilles comme mise à jour de fonctionnalités, cette manœuvre est vraiment habile --- En gros, c'est juste une reconditionnement, le contenu n'a pas changé --- Six mois et c'est tout ? Certains projets avancent plus en un mois que ça

Voir l'originalRépondre0

zkNoob

· 01-10 01:56

Ah, c'est tout ? Diviser les frais entre 10 portefeuilles et appeler ça une mise à jour, qui essaie-t-on de berner ? --- Ça fait six mois qu'il n'y a pas de nouvelles, et ils osent encore parler de développement, peuvent-ils nous sortir quelque chose de concret ? --- Encore cette vieille rengaine, ils déplacent simplement les frais d'un endroit à un autre, on dirait qu'on est des idiots. --- Ils n'ont même pas mis à jour leur actif de marque, avec une telle capacité d'exécution, comment peuvent-ils parler de roadmap ? --- La communauté est déjà impatiente, que fait l'équipe de développement, travaillent-ils vraiment ? --- On dirait qu'ils jouent la comédie, la gestion est vraiment exceptionnelle dans son théâtre. --- Attends, ce n'est vraiment que ça pour cette mise à jour ? Il n'y a rien d'autre ? --- Après six mois à accumuler cette chose, la tension artérielle de mes détenteurs a augmenté. --- Cette opération de transfert de frais, à quel point ont-ils peur de la transparence ? --- En fin de compte, leur marketing visuel est encore plus habile que leur produit.

Voir l'originalRépondre0

ChainBrain

· 01-10 01:53

Mec, cette opération est vraiment incroyable, la diversification des portefeuilles c'est juste une mise à jour ? Je veux juste savoir ce qu'ils ont fait en six mois --- Après six mois sans aucune nouvelle, c'est tout ? On dirait qu'ils essaient de berner tout le monde --- Déplacer les frais de dev d'un endroit à un autre et oser parler de progrès... vous nous prenez pour des idiots --- C'est vraiment du déjà-vu, la marque est toujours aussi ringarde, ils jouent probablement --- Je veux juste demander une chose, comment on appelle ça une feuille de route ? C'est une feuille de route ? --- Pas étonnant que les détenteurs ne soient pas contents, c'est vraiment un peu abusé --- Six mois pour ça ? Frère, ce n'est pas une relations publiques ça

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsShaman

· 01-10 01:43

Diviser l'argent en 10 portefeuilles ? C'est ça qu'on appelle une mise à jour ? Je rigole, l'équipe n'a pas donné de nouvelles pendant toute une moitié d'année, et maintenant ils sortent ça, je ne comprends vraiment pas.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterZhang

· 01-10 01:39

Putain, c'est ça que vous appelez une mise à jour ? Répartir les frais sur 10 portefeuilles, c'est du progrès ? J'ai déjà vu cette manœuvre l'année dernière, c'est la vieille ruse pour piéger les naïfs. Six mois sans aucune nouvelle, et maintenant ils sortent un truc pareil, pas étonnant que les détenteurs de tokens soient agacés, je vais aussi devoir couper mes pertes. C'est clairement une mise en scène de la part de la direction, j'ai profité gratuitement pendant tout ce temps, et maintenant je commence à regretter. Changer le nom de la répartition des frais pour essayer de berner tout le monde ? Ils prennent vraiment la communauté pour des idiots, il n'y a même pas de fonctionnalités de base, alors de quoi parle-t-on avec la feuille de route ? Où est le dev ? Il s'est caché ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 01-10 01:34

En pleine nuit, encore insomniaque, je regarde le gas tracker et je découvre que cette mise à jour de $PUMP... c'est tout ? Dix portefeuilles dispersent les frais de développement ? Mon gars, ce n'est pas une itération technique, c'est une diversion, vraiment. Six mois sans aucune nouvelle, et voilà qu'ils nous sortent cette "innovation" ; j'ai même plus envie de leur économiser des frais de gas.

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· 01-10 01:30

Vraiment, c'est pour la répartition des frais de portefeuille décentralisé ? C'est ça que vous appelez une mise à jour ? Six mois sans aucune nouvelle, et maintenant vous sortez ça pour berner les gens. Et la feuille de route du développement ? Ou c'est juste une auto-promotion de la direction ? Les détenteurs de cette crypto ne seraient pas en colère, c'est un miracle.

Voir l'originalRépondre0