2026-01-10 23:20:10

Vous pourriez penser que tous les DEX suivent la même voie. Mais ACX a brisé cette attente — il a choisi le mode Order Book plutôt que le modèle AMM traditionnel. Ce choix est en réalité très judicieux, car la négociation d'actifs réels nécessite une précision de niveau marché et une profondeur de liquidité, plutôt qu'une tarification basée sur le glissement de pool de liquidités. En d'autres termes : le marché RWA a besoin d'un véritable marché de négociation, et non d'une simple piscine de liquidités. Dans le contexte actuel où la finance en chaîne devient de plus en plus complexe, cette approche mérite d'être remarquée.

ACX-4,22%

RWA-2,98%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletManager

· 01-13 22:41

La clé pour consolider les positions est ici : la précision du mode Order Book dépasse de loin celle de l'AMM, et le slippage est une véritable machine à couper la viande pour les transactions RWA de gros volume.

Voir l'originalRépondre0

GasWhisperer

· 01-12 22:41

Le carnet d'ordres on-chain a vraiment du sens... j'ai observé les schémas du mempool et la perte de glissement sur les pools AMM lors des transactions RWA est vraiment incroyable. acx a peut-être enfin résolu le problème de synchronisation

Voir l'originalRépondre0

ApeEscapeArtist

· 01-10 23:40

Le carnet d'ordres a enfin été pris en compte, cela aurait dû être fait depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

TokenTherapist

· 01-10 23:35

order book cette stratégie est vraiment intelligente, pour le rwa on ne peut pas se contenter de laisser l'amm faire n'importe quoi --- j'aime cette idée d'acx, enfin quelqu'un qui fait un dex qui ressemble à un vrai marché --- attendez, le order book peut-il vraiment résoudre le problème de liquidité du rwa... je suis un peu inquiet pour le lancement à froid initial --- je ne vais pas faire semblant, cette méthode d'amm est une catastrophe pour le rwa, acx réveille ces dex qui font du surplace --- honnêtement, le mode order book aurait dû être essayé depuis longtemps, le rwa a besoin d'une tarification précise, pas de paris sur le slippage --- donc acx fait de la vraie finance on-chain ? pas ces jeux de yield farming --- cette idée n'est pas mauvaise, mais le problème c'est qui va faire office de market maker... la profondeur est-elle suffisante --- je vois enfin un dex qui prend le rwa au sérieux, ceux qui ne le font pas devraient vraiment réfléchir --- order book vs amm, cette fois acx a parié sur la bonne direction

Voir l'originalRépondre0

RealYieldWizard

· 01-10 23:25

Enfin quelqu’un ose dire que l’AMM ne fait pas tout, que l’order book est la vraie voie --- Les transactions RWA doivent passer par l’order book, cette histoire de slippage ne fonctionne vraiment pas --- Attendez, est-ce qu’ACX est vraiment intelligent ou juste hype ? --- Le modèle de pool est effectivement dépassé, surtout lors de transactions RWA importantes --- order book>amm, je suis d’accord avec ce point de vue, mais l’écosystème peut-il suivre ? --- Il semble que tout le monde devrait voir comment ACX procède, la finance sur la chaîne devrait suivre cette logique --- Ce n’est qu’aujourd’hui qu’on parle d’order book, c’est dix ans de retard par rapport à CeFx

Voir l'originalRépondre0