Lorsqu'on évoque la piste de la confidentialité, beaucoup pensent d'abord à un jeu de technophiles. Mais Dusk a ouvert une autre voie — il a connecté la blockchain privée avec la finance traditionnelle, ce qui offre un véritable espace d'imagination.
En résumé, la force principale de Dusk réside dans sa capacité à émettre directement des instruments financiers sur la chaîne. Pas besoin de middleware complexe, les actifs comme les titres ou les actions sont tokenisés directement, et les contrats intelligents exécutent automatiquement la distribution des dividendes et la vérification de conformité. Qu'est-ce que cela signifie pour la finance traditionnelle ? Une réduction drastique des coûts opérationnels, une efficacité de livraison en forte hausse.
Regardons aussi le modèle économique du token : DUSK n'est pas un simple symbole vide, l'émission et la compensation des instruments financiers dans l'écosystème en consomment, et le staking de nœuds incite à une détention à long terme. Une telle conception donne réellement au token une base de valeur tangible.
Au niveau technique, il y a aussi des points d’intérêt. Il abandonne le mode de minage POW énergivore au profit d’un consensus par participation — faible seuil, forte participation, meilleure évolutivité du réseau, et un degré de décentralisation plus robuste.
Quel est le contexte actuel ? La piste RWA commence à exploser, la demande pour la mise en chaîne d’actifs traditionnels augmente rapidement. Dusk, avec ses certifications conformes à l’Union Européenne et ses solutions techniques matures, a effectivement pris une longueur d’avance. Sous cet angle, ce n’est pas seulement une blockchain privée, mais aussi une pièce maîtresse de l’infrastructure financière Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UncommonNPC
· 01-13 20:54
Dusk cette idée est vraiment intéressante, la combinaison de la chaîne privée + RWA est bien jouée, ce n'est enfin plus une simple démonstration technique
Le modèle économique du token a une véritable utilité ou c'est juste du vent, trop de projets dont le token n'est qu'une coquille vide
L'Union européenne joue intelligemment la carte de la conformité, sans ce contexte, ce serait probablement juste un gadget pour niche
Honnêtement, le consensus basé sur les droits est beaucoup plus confortable que le POW, le seuil de participation est directement abaissé, ce genre de conception est plus facile pour attirer les petits investisseurs... Non, pour attirer les investisseurs particuliers
Ce positionnement comme infrastructure financière, on dirait qu'ils pensent en grand
Je ne fais pas trop confiance à ces promesses, on va voir si ça peut vraiment fonctionner
RWA est en train de devenir une tendance, c'est vraiment une opportunité de se positionner, reste à voir qui pourra tenir jusqu'à ce jour
Voir l'originalRépondre0
ForkLibertarian
· 01-13 05:17
Ce chemin est en effet beaucoup plus fiable que de simplement spéculer sur le concept de confidentialité, en le confrontant directement aux problématiques de la finance traditionnelle.
Les bénéfices de la vague RWA ont été bloqués par lui, et le contexte de l'Union européenne est également un atout.
Les tokens doivent avoir des scénarios de consommation réels pour soutenir leur valeur, contrairement à certaines monnaies fictives.
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· 01-11 09:38
La blockchain privée publique pour la finance traditionnelle ? Cette idée est vraiment différente, elle est bien plus fiable que ces projets qui ne font que crier au sujet de la technologie.
Ce n’est qu’en voyant la montée du RWA que l’on a réalisé que la voie Dusk était la bonne, la carte de conformité à l’Union européenne jouée de manière brillante.
L’économie de tokens a vraiment une capacité de support, contrairement à certains projets qui ne sont que de l’air.
Ce système de consensus basé sur les droits est plus confortable que le POW, la faible barrière à l’entrée peut vraiment attirer les participants.
Mais la finance traditionnelle va-t-elle vraiment adhérer ? Cela dépendra de la mise en œuvre ultérieure.
Cette vague Dusk est vraiment au bon moment, l’argument de l’infrastructure financière est crédible.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 01-10 23:53
Chaîne privée + finance ? C'est vrai que c'est nouveau, mais cette question de conformité réglementaire de l'UE, faut voir comment ça se joue par la suite...
---
L'explosion des RWA c'est vrai, mais émettre directement des titres on-chain peut vraiment réduire les coûts ? J'en doute
---
Le consensus par équité c'est vrai que c'est mieux que POW, mais la question clé c'est combien de temps Dusk peut tenir le coup
---
Le token a une valeur de sustentation c'est joli à dire, mais faut attendre de voir s'il peut vraiment circuler
---
L'infrastructure financière ça sonne grand, mais ce problème de conformité, le Web3 ne l'a jamais vraiment résolu
---
Tokeniser directement les actions, la finance traditionnelle va l'accepter ? Je trouve que c'est trop idéaliste
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 01-10 23:51
Dusk, cette voie a vraiment du potentiel, l'engouement pour le RWA arrive à point nommé
La combinaison de la finance traditionnelle et de la blockchain, cette fois ce n'est pas de la blague
Les certifications de conformité de l'UE, personne ne les a vraiment
Les tokens ont une valeur tangible, contrairement à certains tokens sans valeur
Le consensus sur les droits n'implique pas de consommation électrique, enfin une approche lucide
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· 01-10 23:51
La connexion des liens publics privés au financement traditionnel, cette idée est en effet différente, ce n'est pas une simple spéculation technique ou conceptuelle.
La vague de dividendes RWA, Dusk a vraiment bien positionné ses pions, la conformité à l'Union européenne est vraiment une ressource rare.
Le modèle économique des tokens a un cas d'utilisation concret, beaucoup plus fiable que la plupart des tokens vides.
La gouvernance par consensus de droits remplace le POW, avec une barrière d'entrée faible et une haute efficacité, c'est la voie qu'il faut suivre.
L'émission d'instruments financiers directement sur la blockchain... c'est facile à dire, mais difficile à faire, tout dépend de la mise en œuvre ultérieure.
Voir l'originalRépondre0
pvt_key_collector
· 01-10 23:51
La blockchain privée enfin faite correctement, ce n'est plus un gadget pour les geeks
En pleine explosion de RWA, cette idée de Dusk est vraiment excellente
L'intégration des outils financiers on-chain par la finance traditionnelle, qui pourra résister à cet avantage d'efficacité ?
Le modèle économique du token n'est pas virtuel, c'est une conception soutenue par une véritable valeur
La conformité de l'UE avec une solution technique, un positionnement précis, il faut vraiment l'admirer
La consensus sur les droits remplace le POW, cette méthode est à la fois écologique et efficace
Etc., quelle est la rentabilité du staking DUSK ? Quelqu'un l'a-t-il testé ?
Si cette vague réussit, la position dans l'infrastructure sera solidifiée
La tokenisation des outils financiers, rien que d'y penser, cela ouvre de l'espace pour l'imagination
Mais l'écosystème doit aussi suivre, avoir la base seule ne suffit pas
Voir l'originalRépondre0
ChainComedian
· 01-10 23:32
Ah, enfin quelqu'un qui a combiné la blockchain privée et la finance, sinon ce serait vraiment un hobby pour les geeks.
Cette vague de RWA a vraiment bénéficié des dividendes, la carte de conformité à l'UE est bien jouée.
Honnêtement, le modèle de token est beaucoup plus fiable, bien meilleur que ceux qui ne font que piéger les débutants.
Le consensus basé sur les droits est vraiment plus attrayant que le minage, c'est vraiment économe en énergie.
C'est intéressant, il ne reste plus qu'à voir si l'écosystème peut vraiment décoller.
Voir l'originalRépondre0
WhaleShadow
· 01-10 23:31
La voie de la finance via les liens privés est effectivement nouvelle, mais le RWA peut-il vraiment réussir ?
---
L'opération de Dusk est plutôt intéressante, elle est beaucoup plus pragmatique que ces projets purement techniques.
---
Parler de la valeur portée par le token est joli, mais tout dépend de la durabilité de l'écosystème.
---
La conformité de l'UE combinée à la confidentialité, comment jouer cette combinaison, cela met vraiment à l'épreuve le niveau de l'équipe.
---
Remplacer le POW par un consensus basé sur les droits, c'est une bonne idée, mais l'écosystème peut-il devenir plus actif ?
---
Infrastructure financière Web3 ? Attendre de survivre à la bear market avant de se vanter, ce n'est pas plus tard.
---
La baisse des coûts, la rapidité de livraison, ces avantages sont vraiment attractifs pour les institutions, mais la mise en œuvre pratique est une autre histoire.
---
Je pense que c'est ça que la chaîne privée devrait vraiment imaginer, pas jouer à cache-cache tous les jours.
---
Le modèle de consommation de DUSK est plutôt ingénieux, mais tout dépend du volume de transactions réelles qu'il pourra supporter.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 01-10 23:26
Privé de blockchain depuis si longtemps, l'idée de Dusk est vraiment différente, se connecter directement à la finance traditionnelle est la véritable voie à suivre
L'éclatement de RWA et la course pour se conformer aux réglementations de l'UE montrent qu'il y a vraiment quelque chose
Quand un jeton a des scénarios de consommation réels, ce n'est pas la même chose, contrairement à certains projets purement spéculatifs
La consommation d'énergie dans la partie consensus par participation est bien moindre, ce qui est bien plus attrayant que le PoW
Si la finance traditionnelle veut vraiment adopter la blockchain, l'efficacité est un aspect incontournable
Le véritable potentiel d'innovation réside encore dans ces infrastructures, ne pensez pas seulement à faire du trading de tokens
Les équipes nationales doivent apprendre en matière de conformité et de certifications
La conception de l'économie du token est bien faite, au moins la logique est cohérente
Lorsqu'on évoque la piste de la confidentialité, beaucoup pensent d'abord à un jeu de technophiles. Mais Dusk a ouvert une autre voie — il a connecté la blockchain privée avec la finance traditionnelle, ce qui offre un véritable espace d'imagination.
En résumé, la force principale de Dusk réside dans sa capacité à émettre directement des instruments financiers sur la chaîne. Pas besoin de middleware complexe, les actifs comme les titres ou les actions sont tokenisés directement, et les contrats intelligents exécutent automatiquement la distribution des dividendes et la vérification de conformité. Qu'est-ce que cela signifie pour la finance traditionnelle ? Une réduction drastique des coûts opérationnels, une efficacité de livraison en forte hausse.
Regardons aussi le modèle économique du token : DUSK n'est pas un simple symbole vide, l'émission et la compensation des instruments financiers dans l'écosystème en consomment, et le staking de nœuds incite à une détention à long terme. Une telle conception donne réellement au token une base de valeur tangible.
Au niveau technique, il y a aussi des points d’intérêt. Il abandonne le mode de minage POW énergivore au profit d’un consensus par participation — faible seuil, forte participation, meilleure évolutivité du réseau, et un degré de décentralisation plus robuste.
Quel est le contexte actuel ? La piste RWA commence à exploser, la demande pour la mise en chaîne d’actifs traditionnels augmente rapidement. Dusk, avec ses certifications conformes à l’Union Européenne et ses solutions techniques matures, a effectivement pris une longueur d’avance. Sous cet angle, ce n’est pas seulement une blockchain privée, mais aussi une pièce maîtresse de l’infrastructure financière Web3.