Mais cette fois, certains détails méritent d'être examinés de plus près. Il a d'abord dit qu'il doublerait en 60 jours jusqu'à 17,5万, puis il a révisé à "au moins retester la moyenne mobile sur 50 semaines", ce changement de ton est déjà très révélateur. Passer d'une prédiction extrême à une analyse technique relativement prudente reflète la véritable fluctuation de l'humeur du marché, ainsi que le retour à la rationalité des investisseurs professionnels.
Ce qui est encore plus crucial, c'est la logique derrière — le transfert de fonds des actions, de l'immobilier, des métaux précieux vers le BTC. Je suis tombé sur cette narration en 2020, à la fin du marché haussier, où il y avait aussi une rotation entre actifs. La question est : combien de temps cette rotation peut-elle durer, et le transfert concerne-t-il de l'argent réel ou du levier ?
Une baisse de 35% est en soi un signal. Dans les cycles précédents, des ajustements similaires ont souvent confirmé un bas de cycle à moyen terme. Si des fonds de niveau institutionnel envisagent de changer leur allocation d'actifs, alors la zone de creux récente devient particulièrement importante. Une reprise de 10% peut sembler conservatrice, mais d'après plusieurs cycles que j'ai vécus, cette expression "au moins" indique généralement que le marché a déjà intégré une certaine baisse.
L'essentiel reste de suivre la véritable direction des flux de capitaux, et non la prédiction elle-même. Le temps en dira plus.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#市场方向与资金流向 看到James Wynn这波预言,我脑子里闪过的是2017年的那些场景。当时也有无数大V喊出各种翻倍、10倍的目标,资金从传统市场疯狂涌入,结果呢——历史给了我们答案。
Mais cette fois, certains détails méritent d'être examinés de plus près. Il a d'abord dit qu'il doublerait en 60 jours jusqu'à 17,5万, puis il a révisé à "au moins retester la moyenne mobile sur 50 semaines", ce changement de ton est déjà très révélateur. Passer d'une prédiction extrême à une analyse technique relativement prudente reflète la véritable fluctuation de l'humeur du marché, ainsi que le retour à la rationalité des investisseurs professionnels.
Ce qui est encore plus crucial, c'est la logique derrière — le transfert de fonds des actions, de l'immobilier, des métaux précieux vers le BTC. Je suis tombé sur cette narration en 2020, à la fin du marché haussier, où il y avait aussi une rotation entre actifs. La question est : combien de temps cette rotation peut-elle durer, et le transfert concerne-t-il de l'argent réel ou du levier ?
Une baisse de 35% est en soi un signal. Dans les cycles précédents, des ajustements similaires ont souvent confirmé un bas de cycle à moyen terme. Si des fonds de niveau institutionnel envisagent de changer leur allocation d'actifs, alors la zone de creux récente devient particulièrement importante. Une reprise de 10% peut sembler conservatrice, mais d'après plusieurs cycles que j'ai vécus, cette expression "au moins" indique généralement que le marché a déjà intégré une certaine baisse.
L'essentiel reste de suivre la véritable direction des flux de capitaux, et non la prédiction elle-même. Le temps en dira plus.