Le modèle de distribution de tokens de Kuru mérite effectivement d'être remis en question. En comparaison, CapricornDEX et une certaine plateforme ont distribué des incitations aux fournisseurs de liquidités 4 fois supérieures à celles de Kuru en l'espace d'une semaine - cet écart est vraiment flagrant. Avoir levé 12 M$ tout en étant aussi radin sur les rendements de l'exploitation minière de liquidités, la logique ne tient pas. La vraie question est — d'où viennent les membres de l'équipe de gestion de projet derrière tout cela ? C'est vraiment ce qui mérite un examen approfondi. La conception de l'économie des tokens reflète directement la sincérité d'un projet, et on peut se demander si cette logique de distribution de Kuru peut réellement encourager la participation à long terme de la communauté.