2026-01-11 00:24:31

Comment en sommes-nous arrivés là ? Les détenteurs de tokens se demandent comment un projet a pu s'effondrer après avoir atteint 100k. Les chiffres ne collent pas pour beaucoup : hype énorme, momentum initial, puis silence radio. En regardant en arrière, les signes d'alerte étaient partout : liquidité superficielle, détentions concentrées, et un sentiment communautaire qui a changé du jour au lendemain. C'est une histoire familière dans la crypto, pourtant les gens tombent toujours dans les mêmes pièges. Qu'est-ce qui a mal tourné ? Était-ce du rug-pull dès le départ, ou l'équipe a-t-elle simplement perdu intérêt lorsque les gains faciles ont disparu ? Quoi qu'il en soit, les détenteurs de bagues ont appris une leçon coûteuse.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GhostInTheChain

· 01-14 00:24

Encore la même chose... liquidité faible, concentration des jetons, équipe disparue, ce scénario est tellement courant qu'il n'attire plus personne, c'est vraiment incroyable

Voir l'originalRépondre0

ResearchChadButBroke

· 01-12 10:30

La faible liquidité n'est pas encore visible, je devrais déjà partir.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHermit

· 01-11 00:54

Encore la même stratégie, faible liquidité + détention concentrée, j'ai déjà appris cette combinaison de compétences haha

Voir l'originalRépondre0

PumpAnalyst

· 01-11 00:53

Encore cette stratégie, faible liquidité + concentration des jetons, je l'avais déjà repérée, mais il y a encore des gens qui foncent [Soupir] --- 100k à zéro, un schéma classique de manipulation par le gros détenteur, la tendance technique a été cassée depuis longtemps --- Je ne dis pas ça pour rien, pour ce genre de projet à forte concentration, il faut toujours mettre un stop-loss dès l'entrée, les débutants n'apprennent jamais --- Je reste bearish, mais cette vague a vraiment montré combien de personnes achètent en haut sans se soucier des fondamentaux --- Défaite de l'équipe ou rug pull ? Mon frère, je parie 5 gwei que c'était prévu dès le départ --- Attention à tous, tous les niveaux de support ont été cassés, c'est là que le gros détenteur se cache

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-11 00:52

Liquidité superficielle + forte concentration, j'ai vu cette combinaison trop de fois, personne ne retient vraiment la leçon ?

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-11 00:50

À ce moment-là de faible liquidité, il aurait fallu partir. C'est la ligne de ravitaillement la plus fondamentale parmi toutes les batailles difficiles que j'ai menées.

Voir l'originalRépondre0

Gm_Gn_Merchant