2026-01-11 00:28:06

Une violation de données a exposé les informations de plus de 17,5 millions d'utilisateurs d'Instagram — et Meta reste silencieux à ce sujet. L'incident soulève de graves questions sur la sécurité de la plateforme et la protection des données des utilisateurs. Dans un écosystème où la confiance est essentielle, ce genre d'exposition ne peut pas être ignoré. Les grandes plateformes technologiques doivent être tenues responsables lorsque les données des utilisateurs sont compromises. Pour tous ceux qui sont impliqués dans la crypto ou le Web3, ces rappels ont un sens différent — la décentralisation et l'auto-garde existent pour une raison.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FarmToRiches

· Il y a 14h

Meta a encore fait des siennes, les informations de 17,5 millions d'utilisateurs ont tout simplement disparu, faire semblant de ne rien voir est vraiment exceptionnel

Voir l'originalRépondre0

GovernancePretender

· 01-12 13:15

meta est encore là, cette histoire de merde aurait dû être gérée depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketTeam

· 01-11 20:44

1750万 utilisateurs victimes d'une fuite de données, Meta continue à faire la morte, maintenant vous comprenez pourquoi il faut gérer ses données soi-même --- Les grandes entreprises brûlent leurs données à volonté, et elles osent encore parler d'écosystème de confiance, c'est risible --- Une fois de plus, cela illustre parfaitement pourquoi la décentralisation est nécessaire, sinon un seul bug et vos actifs disparaissent --- Cette opération de Meta agit comme un propulseur inversé, elle chute directement --- 17,5 millions d'utilisateurs ont été floutés, et il y en a encore qui pensent que l'auto-hébergement est une inquiétude infondée

Voir l'originalRépondre0

RugpullTherapist

· 01-11 18:34

meta encore avec ça ? 17,5 millions de données utilisateur divulguées et ils font semblant de rien, c'est le sort réservé aux plateformes centralisées.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 01-11 00:55

Encore une fois... La tactique de silence de Meta est vraiment habile, ils ont les données de 17,5 millions d'utilisateurs qui traînent dans leurs mains sans faire semblant que rien ne se passe

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentTherapist

· 01-11 00:49

17 millions de données utilisateur divulguées, Meta fait toujours la sourde oreille, c'est la raison pour laquelle Web3 est nécessaire --- Encore une plateforme centralisée qui fait faillite, cette fois à une échelle vraiment grande --- Vraiment, chaque fois que je vois ce genre de nouvelles, je me demande si vous croyez encore que les plateformes peuvent protéger vos données --- Se protéger en gardant ses clés, n'est-ce pas plus sûr ? Plutôt que de confier son destin à ces grandes entreprises --- 17,5 milliards de données simplement exposées, comme si de rien n'était, c'est absurde --- Si cette tendance continue, il faudra tôt ou tard apprendre à gérer ses actifs soi-même --- Meta : le silence est d'or, de toute façon il n'y a rien à craindre --- Web3 est né pour répondre à ces événements, les autres ne peuvent pas apprendre --- Sécurité des plateformes = blague, maintenant je comprends pourquoi tout le monde se tourne vers la blockchain --- Une autre occasion de faire de la publicité pour les registres distribués

Voir l'originalRépondre0

AirdropGrandpa

· 01-11 00:48

1750万 utilisateur information exposée, Meta continue à faire semblant de rien, c'est le sort des plateformes centralisées --- Encore une fuite de données, encore un silence... Web3 en a vraiment besoin --- Laissez tomber, gérez vos actifs vous-même, cette histoire avec Meta est trop absurde --- Pourquoi les grandes entreprises peuvent-elles toujours s'en sortir indemnes ? 1750 millions de personnes, peu importe ce qu'elles disent --- C'est la raison pour laquelle je tiens à gérer mes actifs moi-même, ne demandez pas pourquoi --- Les actions de Meta sont vraiment incroyables, si cela avait été Web3, la communauté aurait déjà tout critiqué --- La confiance est perdue, mon ami, que peut-on faire d'autre --- La décentralisation n'est pas un slogan, c'est une façon de survivre --- Une seule fuite de données a exposé tout le système comme étant une déchetterie, mort de rire

Voir l'originalRépondre0

CoffeeNFTs

· 01-11 00:45

17 millions d'utilisateurs dont les données sont exposées, Meta fait toujours la sourde... C'est pourquoi je continue à gérer mes actifs moi-même

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· 01-11 00:38

Encore une fois, c'est la stratégie des grands groupes de rejeter la faute, Meta expose les données de 17,5 millions de personnes sans protection et fait semblant de rien ? --- Les web3ers ont depuis longtemps compris que l'auto-hébergement est la voie royale --- C'est pourquoi je mise tout sur la décentralisation, la confiance, c'est trop cher --- Le silence de Meta en dit plus long que tout... --- Encore une raison d'inciter ses amis à fuir les plateformes centralisées

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus