Les systèmes d'IA centralisés fonctionnent comme des prisons dorées—élégants en surface mais fondamentalement contraints. La véritable avancée ? Construire des agents autonomes qui fonctionnent sur une infrastructure décentralisée, libérés du contrôle des entreprises et de la pression de la censure.



Imaginez des agents d'IA qui appartiennent réellement aux utilisateurs, pas aux plateformes. Pas de bannissement en coulisses. Pas de filtrage arbitraire. Juste du code et de l'économie pour maintenir l'intégrité. C'est là que la prochaine vague d'innovation se produit—lorsque les incitations s'alignent avec la transparence plutôt que de travailler contre elle. L'infrastructure existe déjà ; elle attend simplement des bâtisseurs assez audacieux pour aller au-delà des jardins clos.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MeaninglessApevip
· Il y a 1h
La métaphore de la prison en or est géniale, mais soyons honnêtes, c'est encore beaucoup de discours en l'air pour l'instant. L'idée d'une agence décentralisée semble géniale, mais qui va assurer la sécurité ? Ce ne serait pas encore une pile de projets qui fuient avec l'argent, n'est-ce pas ? "Code is law" (le code est la loi) on l'a entendu trop de fois, mais au final ? Une infrastructure qui existe ≠ quelqu'un qui l'utilise réellement, la différence est énorme.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validatorvip
· 01-12 18:03
Le parallèle avec la prison dorée est excellent, mais pour être honnête, les véritables solutions d'IA décentralisées capables de fonctionner sont encore rares. La décentralisation semble séduisante, mais comment concevoir un mécanisme d'incitation qui empêche réellement l'émergence de nouveaux centres de pouvoir ? L'intégrité du code, c'est facile à dire, mais on craint qu'il ne devienne un autre outil de pouvoir pour certains. Cette fois, il y a vraiment une opportunité, tout dépend de qui se lancera réellement dans la construction ou se contentera de crier au slogan. Une infrastructure complète, n'importe quoi, le coût, la vitesse, la facilité d'utilisation, aucun n'est un obstacle insurmontable. Je crois en la décentralisation, mais ne faisons pas que réciter des prières, montrez-moi le code. Attendez, ce n'est pas encore une autre forme de censure, l'économie de marché > régulation d'entreprise. Les murs et jardins doivent vraiment être démolis, mais évitons de finir par construire des murs encore plus grands. Pourquoi ai-je toujours l'impression que cette logique a été entendue à l'époque de la NFT... Et après ?
Voir l'originalRépondre0
FadCatchervip
· 01-12 16:11
La métaphore de la prison en or est excellente, mais pour être honnête, qui ose vraiment la construire maintenant ? Dans la communauté open source, il y a trop de gens qui ne font que crier des slogans Cette théorie semble géniale, mais qu'en est-il de sa mise en pratique ? La décentralisation paraît séduisante, mais peut-elle vraiment supporter une échelle massive ? L'intégrité du code ? Haha, à condition que quelqu'un veuille bien l'auditer Pas de contrôle d'entreprise, pas de pression sur les coûts ? Rêvez plus grand
Voir l'originalRépondre0
FlatTaxvip
· 01-11 00:59
La métaphore de la prison en or est excellente, mais honnêtement, la décentralisation est encore souvent un idéal... Attends, le code et l'économie peuvent vraiment garantir l'intégrité ? Ça me paraît un peu naïf, mon frère. Cette fois, il y a vraiment une chance, il ne reste plus qu'à voir qui sortira en premier.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitchvip
· 01-11 00:59
Le discours sur la prison dorée est excellent, mais honnêtement, la décentralisation reste encore une idéologie. Combien peuvent réellement la faire fonctionner ? --- L'intégrité dans le code et l'économie ? Haha, le vrai facteur variable, c'est l'humanité, non ? --- Attends, le fait d'avoir une incitation alignée peut-il vraiment résoudre le problème de la censure ? J'ai toujours l'impression que c'est du pareil au même. --- L'infrastructure est là ? Alors pourquoi ne voit-on pas encore de produits utilisables ? Le sujet est très chaud, mais la mise en pratique est absente. --- Encore cette idée de jardin clos, mais les utilisateurs veulent-ils vraiment un filtrage sans restriction, ou est-ce juste pour le plaisir ? --- Cette approche est bonne, mais qui assumera les erreurs de l'IA décentralisée ? --- Une IA qui appartient aux utilisateurs, ça sonne bien, mais le problème, c'est que la majorité ne veut pas vraiment cette liberté.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvestervip
· 01-11 00:52
Le parallèle de la prison dorée est excellent, mais honnêtement, pour l’instant, il s’agit surtout de coups de marketing, combien de projets ont réellement réussi à fonctionner ? Dire que le code et l’économie restent honnêtes ? Qui garantit que ceux qui gèrent ces infrastructures ne feront pas de mal ? La décentralisation semble idéale, mais en réalité, elle ne peut échapper à la manipulation par les gros acteurs... Attendez, ce n’est pas justement ce que font certains projets d’intelligence artificielle ? Cela fait déjà un moment que cela existe, pourquoi en parler comme si c’était une nouveauté ? Les jardins clos doivent effectivement être brisés, mais il est aussi très difficile d’éviter cela avec une décentralisation.
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGnvip
· 01-11 00:51
La métaphore de cette prison dorée est excellente, mais pour être honnête, est-ce que ce qui est construit est vraiment utile, ou est-ce encore un tas de livres blancs utopiques ?
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatchervip
· 01-11 00:46
La métaphore de la prison en or est excellente, c'est exactement comme les grands modèles actuels... en apparence impressionnants, mais en réalité très contrôlés. Le jour où l'IA décentralisée deviendra réellement une réalité, ces plateformes seront paniquées.
Voir l'originalRépondre0
MevHuntervip
· 01-11 00:31
La décentralisation de l'IA semble très prometteuse, mais peut-on vraiment faire fonctionner un modèle économique... On dirait que tout dépend de qui paie la facture. --- La métaphore de la prison dorée est excellente, mais le problème c'est que la plupart des gens ne se soucient pas vraiment de la transparence, ils veulent simplement que ce soit facile à utiliser. --- Attendez, comment une agence décentralisée peut-elle garantir la qualité ? Même une structure centralisée pourrie a au moins quelqu’un en charge. --- Les jardins clos sont vraiment agaçants, mais sans plateforme, qui va couvrir les coûts du minage... Je ne comprends pas cette partie. --- J’en entends parler depuis si longtemps, chaque année on dit que l’infrastructure est prête, mais qu’en est-il de la mise en œuvre concrète ? --- Le code doit rester fiable, mais l’économie peut-elle vraiment fonctionner... La nature humaine est là, immuable. --- On dirait encore qu’on fait du rêve éveillé, je verrai quand un projet concret sortira.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)