2026-01-11 00:50:11

#美国非农就业数据未达市场预期 Beaucoup de traders de haut niveau fonctionnent en réalité avec des matrices de comptes, les positions affichées en public ne représentant qu'une petite partie de l'iceberg. Vous voyez des nouvelles de certains grands V qui explosent leurs positions, mais en réalité, ils ont déjà récupéré leurs gains sur des comptes invisibles, voire plus. Les pertes apparentes sont souvent des leurres.

Il faut ici faire une remarque particulière — lorsque des KOL commencent à pousser massivement pour acheter un petit token, il y a de fortes chances qu'ils aient reçu des frais de promotion. Dès qu’un tel signal collectif apparaît, le moment de la récolte pour les petits investisseurs est arrivé. L’argent vraiment intelligent ne se comporte pas de cette manière flagrante. Donc, face à cette cohérence dans les signaux, il faut plutôt vérifier son portefeuille et se demander si l’on doit vraiment suivre le mouvement. Lors de fluctuations d’indicateurs économiques importants comme les données non agricoles américaines, ce genre de phénomène est particulièrement fréquent — les grands V profitent souvent de l’émotion du marché pour renforcer leur coupure de récolte.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-74b10196

· Il y a 52m

Oh mon Dieu, j'en ai assez d'entendre ces discours, les grands influenceurs racontent encore des histoires Matrice de comptes, comptes invisibles... ils en parlent comme si c'était vrai, mais au final ce n'est qu'une arnaque Dès que j'ai vu tout le monde crier "signal", j'ai ri, vraiment, j'ai déjà resserré mon portefeuille

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· Il y a 15h

La théorie du matrice de comptes... Après tant d'années d'écoute, combien en avez-vous réellement vu faire cela ? La plupart ne font que se faire piéger sans s'en rendre compte. Quand les grands influenceurs se rassemblent pour donner des signaux, il faut agir dans le sens inverse, cette règle est vraie, mais au moment venu, qui peut vraiment résister à suivre ? Les données non agricoles sont le moment de récolte, il faut vraiment se souvenir de cette règle.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerPrivateKey

· Il y a 22h

La façon dont on parle de la matrice de comptes... j'en ai entendu trop, mais combien peuvent vraiment distinguer ce qui est une vraie position ? Au moment où tout le monde crie pour des signaux collectifs, je savais qu'il fallait partir, c'est une leçon d'expérience. Les données non agricoles sont toujours les plus brutales pour couper les gains, c'est toujours comme ça. Je regarde toujours les nouvelles de gros V qui explosent en liquidation à l'envers, il y a vraiment beaucoup de fumée. Touchez votre portefeuille, puis décidez, ne laissez pas vos émotions prendre le dessus.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSunriser

· 01-11 19:03

Le schéma du matrice de comptes est un vieux refrain, l'essentiel est que les petits investisseurs continuent toujours à foncer dans le tas --- Quand tout le monde crie pour acheter, c'est le moment d'agir à l'inverse, ceux qui n'ont pas cette conscience méritent d'être liquidés --- Dès que les données non agricoles sortent, on voit qui parmi les grands influenceurs crie le plus fort, on sait qui est en train de récolter --- Les comptes invisibles gagnent de l'argent, les comptes invisibles perdent de l'argent, c'est comme si c'était vrai... ceux qui gagnent vraiment n'hurlent pas tous les jours pour acheter --- Le parallèle avec la fumée de camouflage est parfait, dès qu'il y a un problème, on accuse la liquidation, en secret ils ont déjà transféré leurs fonds --- Je veux juste savoir combien de petits investisseurs peuvent vraiment tenir à ce moment-là sans suivre le mouvement --- À ce moment-là, la récolte des petits investisseurs est la plus rapide, ceux qui comprennent attendent un faux signal pour agir à l'inverse --- C'est difficile, toutes les cryptos qui montent collectivement sont des appâts, l'argent intelligent est déjà en embuscade dans la direction opposée

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-11 01:20

Il s'avère que cette opération de matrice de comptes existe effectivement, j'ai personnellement suivi plusieurs traders connus sur la blockchain... et en comparant les adresses de portefeuille, hmm, il y a vraiment quelque chose qui cloche. Je vois ces groupes de KOL qui crient des signaux très fréquemment, à chaque période autour des données non agricoles, on peut observer ce genre de comportement collectif... On dirait presque ces signaux étranges avant qu'une plateforme ne soit piratée, c'est trop uniforme. Honnêtement, après avoir compris ce mécanisme de piratage pour escroquer les investisseurs, je suis presque devenu obsessionnel. Dès que je vois tout le monde crier des signaux dans le groupe, j'ai instinctivement envie de vérifier leurs positions réelles. Ces jeux de faux liquidations en surface et de gains cachés, ce sont des tactiques classiques de transfert d'actifs cross-chain... Si les investisseurs individuels pouvaient déployer leurs fonds aussi intelligemment que les gros investisseurs, le risque serait en réalité beaucoup plus faible. Face à ces signaux si uniformes, ma réaction maintenant c'est — vérifier rapidement si je ne suis pas déjà piégé dans un compte invisible.

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropBro

· 01-11 01:20

Laissez tomber, il faut quand même regarder les résultats financiers. Même si la volatilité des données non agricoles est importante, ce n'est pas ça le vrai problème. Le vrai truc se trouve toujours dans le monde des crypto-monnaies.

Voir l'originalRépondre0

EthMaximalist

· 01-11 01:15

Cette façon de parler ressemble à une excuse pour se faire payer soi-même, les comptes invisibles des grands influenceurs, les fumigènes... tout cela est raconté de manière enflammée, mais les petits investisseurs restent ceux qui se font couper la laine sur le dos. Quand le groupe criait en chœur pour passer des ordres, j'étais déjà parti, mais à des moments comme la publication des données non agricoles, l'activité de couper les récoltes de ciboules monte en flèche. Honnêtement, plutôt que de se demander ce que font quelques comptes d'autres personnes, il vaudrait mieux d'abord bien gérer le seul compte que vous avez.

Voir l'originalRépondre0

HashBrownies

· 01-11 01:10

Merde, encore cette même argumentation, matrice de comptes, fumigènes, comptes invisibles... J'en ai des callosités aux oreilles, ils ont vraiment besoin de se vanter pour gagner de l'argent ? Les KOL qui donnent des conseils, je les ai déjà tous compris, quand ils se regroupent pour faire du long, je prends directement l'opposé, je ne leur laisse même pas une chance de gagner en solo, haha Les données non agricoles sortent, c'est toujours le moment où ces gens augmentent leurs positions pour couper la laine sur le dos des autres, maintenant je regarde simplement ce que disent les gros V, et je fais le contraire, mon taux de réussite monte inexplicablement Ce genre de discours qu'ils tiennent tous les jours, j'en suis même venu à y croire, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne vous diront jamais aussi franchement leurs astuces, n'est-ce pas ? Fumigène ? C'est une blague, les gros V ont déjà préparé le prochain pigeon, et nous, les petits investisseurs, sommes juste une destinée soigneusement orchestrée

Voir l'originalRépondre0

liquidation_surfer

· 01-11 01:06

Encore cette même histoire. Matrice de comptes, fumigènes, comptes invisibles... Après toutes ces années, c'est toujours la même histoire, on dirait qu'on nous prend vraiment pour des idiots. Je suis d'accord pour voir des KOL qui donnent des signaux en masse, mais ne pas aller trop loin. Il faut toujours analyser soi-même le marché, les signaux des autres, aussi beaux soient-ils, restent ceux des autres. Avant et après le rapport non agricole, cette petite affaire, comprendre sa propre capacité de tolérance au risque est la chose la plus importante. Une multitude de nouvelles sur des gros comptes qui explosent, mais ils gagnent effectivement de l'argent... Si on y réfléchit à l'envers, cette logique n'a-t-elle pas aussi ses problèmes ? Ce qu'on redoute le plus, c'est cette expression "tout n'est que stratégie", après avoir beaucoup entendu cela, on finit par ne plus oser rien faire.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus