2026-01-11 01:10:31

#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 Jeudi, le marché est plutôt faible, avec une stratégie baissière sur le Bitcoin anticipant une baisse de 900 points, et l'Ethereum suit également une tendance baissière d'environ 36 points. Cependant, d'un point de vue macroéconomique, l'attitude de MSCI envers les entreprises de gestion d'actifs numériques est encore en observation, il faut suivre de près les évolutions politiques.

BTC2,46%

ETH2,93%

BNB3,63%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SillyWhale

· 01-12 16:47

L'action de MSCI cette fois-ci est assez intéressante, il faut la surveiller de près.

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerBottomSeller

· 01-11 01:40

Cette décision de MSCI est excellente, si elle inclut réellement les entreprises d'actifs numériques, le marché dans son ensemble devra être complètement remodelé... On attend de voir la suite.

Voir l'originalRépondre0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-11 01:40

La baisse de 900 points semble assez forte, mais c'est vraiment l'affaire MSCI qui est essentielle. Dès que la tendance politique change, tout devient clair.

Voir l'originalRépondre0

TheShibaWhisperer

· 01-11 01:37

Il faut attendre de voir ce que donnera cette affaire MSCI, c'est la politique qui constitue le véritable facteur de changement, les fluctuations à court terme sont de moindre importance.

Voir l'originalRépondre0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-11 01:32

L'attitude de MSCI est vraiment difficile à comprendre. Si le vent politique ne changeait pas aussi rapidement, je voudrais vraiment tout miser.

Voir l'originalRépondre0

ShibaMillionairen't

· 01-11 01:30

MSCI, cette attitude est toujours en observation ? Je rigole vraiment, cela aurait dû être fait il y a longtemps, d'inclure ces sociétés d'actifs numériques, qu'est-ce qu'ils tergiversent encore ?

Voir l'originalRépondre0

MercilessHalal