2026-01-11 01:20:14

à se rapprocher de l'industrie crypto lors de sa campagne électorale, sont souvent motivés par d'importants dons politiques.

Récemment, ce genre de nouvelles surgissent soudainement, et plusieurs scénarios sont possibles — cela pourrait être une tentative de tester le marché à la baisse, ou de préparer le terrain pour des changements politiques plus importants, ou tout simplement une opération de communication avant les élections. Si une interdiction était effectivement mise en place, le marché crypto serait certainement secoué à court terme, mais la configuration actuelle est différente : les institutions financières traditionnelles sont déjà entrées, et les actifs blockchain mondiaux ne seront pas facilement étouffés par la politique d’un seul pays.

Face à ce genre d’informations, la meilleure stratégie est de ne pas paniquer ni suivre le mouvement. Regarder, écouter, vérifier davantage — c’est ce qui fonctionne le mieux. Le marché récompense toujours ceux qui savent garder leur calme et leur rythme.

BTC3,39%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaverseVagabond

· Il y a 12h

Les politiciens n'ont pas la vérité dans la bouche, ils oscillent entre intérêts, ce n'est pas une surprise. Cette opération de Trump est vraiment astucieuse, il passe d'un coup de crypto papa à crypto ennemi, c'est pour tester la limite du marché. Plutôt que de deviner ses intentions, il vaut mieux regarder comment les institutions agissent, leur argent peut dire la vérité. Interdiction ? N'importe quoi, rien ne peut arrêter un phénomène de mondialisation, au pire on coupe quelques récoltes de ciboules. Ce qui fait le plus peur, c'est ceux qui perdent leur sang-froid, une seule nouvelle et ils paniquent en vendant à perte, ils méritent leur sort.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-12 19:02

Les politiciens changent d'avis plus vite que de tourner les pages, on n'est plus surpris haha Vraiment insupportable, la tendance à la mondialisation est irrésistible On tient bon comme d'habitude, ne laissez pas la peur vous faire flancher Combien de fois a-t-on déjà vu cette stratégie, et il y en a encore qui y croient vraiment Les fonds sont déjà prêts depuis longtemps, ce n'est que du FUD

Voir l'originalRépondre0

Gm_Gn_Merchant

· 01-11 05:18

Les politiciens, leurs paroles sont encore plus difficiles à discerner que les chandeliers K Certains croient vraiment à cette histoire, je ne peux que rire. Une fois la donation effectuée, la position change, ce scénario est trop familier. Interdiction ? Allez-y, de toute façon, les institutions sont déjà entrées sur le marché, qu'avons-nous à craindre ? Ceux qui ne suivent pas la tendance sont les vrais gagnants, c'est vrai. Cette opération est un peu brutale, je veux juste voir qui va se faire couper. Tiens bon, ne te laisse pas effrayer et ne bouge pas n'importe comment. La pression politique, peu importe, l'écosystème est déjà en place. Si on veut vraiment interdire, ce sera impossible, c'est trop naïf. Ce changement de 180 degrés est vraiment absurde, l'odeur de l'argent est irrésistible.

Voir l'originalRépondre0

SatsStacking

· 01-11 01:50

Les paroles des politiciens valent quelques satoshis, on en a tous conscience dans notre cœur. Encore une grande pièce de théâtre politique, l'acheteur est toujours dans l'histoire du vendeur. En clair, celui qui donne l'argent est le père, on a vu trop de ces schémas. Interdictions, interdictions, interdictions tous les jours, ça doit encore baisser ou ça doit encore monter. Les finances traditionnelles sont toutes entrées, pas besoin de craindre ses discours creux. Je continue à faire des investissements réguliers, peu importe ce que les politiciens disent. Ceux qui gagnent vraiment de l'argent accumulent silencieusement, ils ne regardent pas les actualités.

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy_Group

· 01-11 01:48

Les politiciens changent de discours en fonction de leurs intérêts, rien d’étonnant Il est difficile de comprendre cette manœuvre de Trump, mais il ne faut pas se laisser entraîner Les dons sont de l’argent réel, bien plus précieux que les déclarations sur Twitter Interdiction ? Haha, le monde construit des chaînes, les États-Unis ne peuvent rien interdire Plutôt que de spéculer, il vaut mieux suivre les mouvements des institutions, c’est là que se trouve la véritable réponse Le marché oscille comme dans un manuel d’économie, il faut savoir lire entre les lignes pour gagner de l’argent, sinon on se fait piéger De toute façon, je tiens le coup, ces petites fluctuations ne suffisent pas à m’impressionner

Voir l'originalRépondre0

DecentralizedElder

· 01-11 01:46

Trump joue vraiment bien avec ces stratégies, il peut changer d'avis à tout moment. Mais pour en revenir à la réalité, les interdictions sont généralement des gesticulations pour faire peur aux investisseurs particuliers. En réalité, les principaux acteurs ont déjà pris la fuite depuis longtemps, il faut que nous gardions notre calme. Les paroles des politiciens, c'est à prendre avec des pincettes, ça passe par une oreille et ça sort par l'autre, ne pas y croire. Lorsque cette information a été diffusée, c'était probablement pour tester la limite des institutions, ne pas se laisser emporter par la panique et la peur de se faire couper. Dans la crypto, ces dix dernières années, n'avons-nous pas vu assez de rumeurs et de politiques fluctuantes ? Ceux qui tiennent bon finissent toujours par gagner, ceux qui paniquent finissent toujours par se faire avoir.

Voir l'originalRépondre0

PensionDestroyer

· 01-11 01:40

Les politiciens changent d'avis plus vite qu'ils tournent les pages, on en voit beaucoup. Dès que les dons sont versés, l'attitude change. Cette opération de Trump est vraiment un peu difficile à supporter. Mais parler d'interdiction, c'est juste du vent, quelle est la probabilité qu'elle se réalise réellement ? C'est juste agaçant ces types de nouvelles, dès qu'elles sortent, c'est une occasion de couper les gains. Il faut rester calme, ceux qui paniquent deviennent des pigeons. Ce n'est qu'un jeu politique, le monde de la crypto est déjà mondialisé, une politique d'un seul pays ne peut pas changer la tendance générale. Faire monter ou descendre le marché, c'est la routine. Une fois qu'on a compris cette stratégie, il n'y a pas de quoi avoir peur. Ne pas se laisser guider par l'opinion publique, écoutez aussi les voix contraires avant de juger. En réalité, ce sont tous des stratagèmes pour provoquer la panique, les vrais joueurs ne se laissent pas effrayer par ce genre de nouvelles.

Voir l'originalRépondre0

ruggedSoBadLMAO

· 01-11 01:40

Les politiciens changent d'avis plus vite que de tourner les pages, restons honnêtes et HODLons. Encore cette histoire ? Ce ne sont que des joueurs de dons politiques, ne vous laissez pas berner par leurs paroles. Interdiction ? Haha, les actifs mondiaux ont déjà anticipé cette manœuvre, pas d'inquiétude. Les fluctuations à court terme sont normales, les investisseurs à long terme ont déjà vu de gros mouvements, c'est tout. Seul ceux qui peuvent tenir le coup sont les gagnants, les autres ne sont que du bruit. C'est encore une tentative de tester les eaux ? Les politiciens adorent jouer à ce jeu psychologique. Avec un tel volume de fonds, un seul pays ne peut rien faire, c'est plutôt une opportunité. Ne suivez pas la foule, vérifiez bien avant d'agir, c'est la clé. Les finances traditionnelles sont déjà entrées, alors pourquoi avoir peur des discours des politiciens ? C'est risible. J'attends de voir comment ils vont finir par justifier ce changement de 180 degrés.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-9279196d