DeFi et GameFi deviennent de plus en plus complexes, et les problèmes d'efficacité et de coût d'accès aux données commencent à émerger. En résumé, les solutions existantes sont soit lentes à répondre, soit leurs frais de Gas sont exorbitants.



Walrus Protocol a choisi une voie différente. Il a construit une couche d'accès aux données décentralisée, dont l'idée centrale est de séparer la requête de données et le consensus sur la chaîne — cela peut sembler simple, mais en réalité, cela résout un problème majeur. Grâce à une architecture modulaire couplée à un réseau de nœuds légers, il peut répondre en moins d'une seconde tout en réduisant considérablement la consommation de Gas. Pour des applications sensibles à la vitesse comme les tableaux de bord de transactions ou le suivi en temps réel de l'état des actifs, c'est une nécessité absolue. Les développeurs sont également rassurés, car avec une interface de données standardisée, les coûts d'exploitation et de maintenance sont nettement diminués.

D’un point de vue écologique, ce type de middleware de données efficace pourrait devenir un accélérateur pour des secteurs comme DeFi, NFT, etc. — une meilleure expérience utilisateur et une circulation des fonds plus fluide profitent à l’ensemble de l’écosystème. $WAL, en tant que jeton de l’écosystème, voit sa valeur à long terme dépendre de l’adoption du réseau et de l’utilisation réelle des données, et il en est encore à ses débuts.

Si Walrus peut continuer à innover technologiquement tout en accumulant davantage de collaborations dans la vague des blockchains modulaires, il pourrait devenir un acteur clé dans le domaine des infrastructures de données. Les personnes intéressées peuvent suivre ses progrès, ses partenariats stratégiques et ses indicateurs d’activité sur la chaîne.
WAL-0,39%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
tx_or_didn't_happenvip
· 01-12 03:45
D’accord, la séparation de la couche de données est vraiment une idée forte, réponse en moins d’une seconde + faible coût en gas, c’est agréable à entendre. Comment dire, c’est encore un "sauveur de l’infrastructure", c’est ce que les projets précoces vantent tous. Voyons si WAL peut vraiment avoir une utilisation écologique, sinon ce sera encore de la théorie sur papier. Attends, comment le réseau léger garantit-il la cohérence des données ? Je ne comprends pas trop. Le manque de DeFi, c’est ça, les frais de gas sont vraiment rédhibitoires, si ça pouvait vraiment fonctionner, ça prendrait de l’ampleur. L’équipe de ce gars est-elle fiable, quel est leur parcours, quelqu’un a-t-il déjà fait quelque chose de similaire ? On sent que dans l’ère modulaire, toutes sortes d’infrastructures émergent, mais laquelle survivra ? Mais la séparation entre la requête et le consensus, c’est une perspective nouvelle, il faut surveiller ça de près. La logique du jeton $WAL est claire, mais comment juger de son adoption initiale ? Quelqu’un l’a-t-il déjà utilisé ? Quel est le retour d’expérience, ne se contentez pas de la pub.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonkvip
· 01-11 13:10
Encore une fois, on raconte l'histoire de la solution technique comme étant la sauveuse, cette pièce revient toujours dans le cycle. Séparer la requête et le consensus semble une bonne idée, mais qu'en est-il de l'adoption réelle ? L'histoire nous montre que, même avec une infrastructure élégante, il faut que l'écosystème l'accepte. $WAL est encore en "exploration précoce", cette phrase suffit.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.ethvip
· 01-11 01:44
Une réponse en milliseconde semble prometteuse, mais cette logique de séparation peut-elle vraiment tenir dans une application à grande échelle ? --- Si les frais de gas pouvaient vraiment être considérablement réduits, ce serait la véritable nécessité pour la DeFi. --- Ils commencent à en parler dès la phase d'exploration initiale ? Attendons que la coopération écologique se concrétise. --- La sécurité du réseau de nœuds légers a-t-elle été auditée en détail ? J'ai l'impression qu'il y a des pièges. --- La réduction des coûts d'exploitation pour les développeurs est effectivement attrayante, reste à voir si l'écosystème va vraiment suivre.
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCaresvip
· 01-11 01:42
Une réponse en milliseconde, c'est agréable à entendre, mais la question est de savoir combien de temps cela peut durer --- Encore un projet d'infrastructure, on verra s'il survit à la prochaine baisse du marché --- Je suis pour la logique de séparation des données, j'ai juste peur que ce soit encore plus de discours que de réalité --- Le sauveur des frais Gas ? Réveillez-vous, on l'entend trop souvent cette blague --- Dès la phase d'exploration initiale, ils commencent à vanter l'accélérateur écologique, c'est risible --- Le vrai enjeu, c'est de savoir si des applications majeures s'y connectent. Peu importe la qualité de l'infrastructure si aucune application n'arrive --- Comment est conçue la tokenomique de WAL ? Je n'ai pas vu de détails --- Dites, si cette chose devient réalité, ce serait vraiment une solution à un problème concret, il faut suivre ça
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamervip
· 01-11 01:35
Les problèmes liés à la couche de données sont effectivement un goulot d'étranglement, la démarche de Walrus est plutôt innovante, mais il faut aussi bien évaluer les risques des projets en phase initiale.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)