Dans l'évolution du Web3, l'équilibre entre vie privée et conformité a toujours été un défi. Une idée mérite d'être soulignée : réaliser une "divulgation sélective" via la preuve à divulgation zéro — permettant de protéger par défaut la vie privée des transactions tout en étant capable, en cas de besoin, de prouver la conformité des transactions aux autorités de régulation. Cela peut sembler contradictoire, mais la faisabilité technique a déjà été démontrée.
Une blockchain a déjà implémenté cette solution dans un projet pilote de obligations pour une grande plateforme d'échange, devenant ainsi la première chaîne à répondre à la fois aux normes internationales d'audit anti-blanchiment et à disposer de capacités de confidentialité native. Qu'est-ce que cela signifie ? Les institutions financières traditionnelles ont enfin trouvé une solution technique qui protège la vie privée des utilisateurs tout en assurant la conformité.
Du point de vue des actifs, cela ouvre des perspectives pour le marché au niveau institutionnel. Pensez-vous que cette logique pourrait devenir la clé pour l'entrée de gros capitaux ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTragedy
· 01-13 23:07
La preuve à divulgation nulle de connaissance est vraiment impressionnante, mais il y a très peu de projets qui peuvent réellement être mis en œuvre.
En termes plus agréables, on parle de "divulgation sélective", en clair, c'est juste vouloir plaire aux deux parties... est-ce que ça peut fonctionner ?
Les institutions, en entendant le mot "confidentialité", ont encore peur, et du côté de la régulation, ce n'est pas forcément accepté non plus.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 01-13 00:40
Zero-knowledge proofs ont l'air super impressionnants, mais combien de projets peuvent réellement les mettre en pratique ? J'ai un doute.
L'entrée des institutions dépend aussi de l'attitude réglementaire, aussi avancée que soit la solution technique, une seule politique peut tout faire échouer.
Le pilote d'obligations semble prometteur, mais je ne sais pas si cela aboutira à un échec ou non.
L'équilibre entre confidentialité et conformité est toujours un faux problème, en réalité c'est celui qui fait des concessions qui gagne.
Zero-knowledge proofs + audit anti-blanchiment, cette combinaison est intéressante, mais dans la pratique, y aura-t-il encore des surprises ?
Je veux juste savoir quelle chaîne c'est précisément, ou si c'est encore un simple coup de marketing.
Les gros investisseurs se concentrent sur la liquidité et le risque, aussi avancée que soit la technologie, il faut un écosystème pour soutenir.
Cette logique semble parfaite, mais la finance traditionnelle va-t-elle vraiment faire des concessions pour Web3 ?
La divulgation sélective ressemble à "je veux tout et son contraire", le marché va-t-il suivre ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 01-11 01:54
Attendez, mais quelle blockchain spécifique est-ce ? Les données montrent-elles vraiment qu'elle répond aux normes de lutte contre le blanchiment d'argent ou s'agit-il encore d'une autopromotion du projet ? Il faut suivre les flux de ces quelques adresses de portefeuille pour pouvoir en parler.
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· 01-11 01:54
La technologie de la preuve à divulgation zéro a été vantée depuis longtemps, et maintenant elle a enfin une application concrète ? Je n'y crois pas, attendons de voir l'argent avant de juger.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· 01-11 01:54
La preuve à divulgation zéro semble séduisante, mais la vraie question est — combien reste-t-il des adresses initiales de cette chaîne ? Les empreintes sur la chaîne ne mentent pas.
Voir l'originalRépondre0
LostBetweenChains
· 01-11 01:51
C'est ça la bonne voie, la preuve à zéro connaissance trouve enfin son utilité
Les institutions ont toujours eu cette attitude, la confidentialité c'est la confidentialité mais je dois pouvoir rendre des comptes aux régulateurs, maintenant qu'il existe une solution technologique, il faut naturellement y aller
Le véritable point de rupture ne réside pas dans la technologie elle-même, mais dans le fait que cette technologie peut permettre aux gros investisseurs d'entrer en toute confiance, c'est ça l'essentiel
Le projet pilote d'obligations n'est qu'un début, les véritables actifs sur la blockchain vont exploser par la suite
C'est présenté comme un équilibre, en réalité c'est une solution acceptable par toutes les parties
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· 01-11 01:47
La technologie de la preuve à divulgation nulle de connaissance aurait dû être largement adoptée depuis longtemps. Est-ce qu'il faut attendre l'arrivée des institutions pour qu'elle soit réellement utilisée ?
Voir l'originalRépondre0
FOMOrektGuy
· 01-11 01:47
La preuve à divulgation zéro sonne vraiment impressionnante, mais je suis quand même un peu inquiet que le secteur traditionnel de la finance accepte vraiment ?
En ce qui concerne le projet pilote des obligations, quelle blockchain spécifique ? Il faut attendre de voir comment cela se concrétise.
L'idée de combiner conformité à la vie privée et deux approches semble prometteuse, mais le point clé est de savoir si les exchanges vont réellement suivre cette méthode, ou s'il s'agit encore d'une simple opération de communication.
Si cela permet vraiment aux institutions d'entrer sur le marché, la tendance pourrait décoller, mais que se passerait-il si la régulation change soudainement ?
On a encore l'impression d'entendre le même refrain : "Enfin, une solution a été trouvée". J'ai entendu cette histoire trop de fois.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter_9000
· 01-11 01:37
La technologie de la preuve à divulgation zéro semble très prometteuse, mais quelle sera sa véritable application ? Le projet pilote sur les obligations n'est qu'une étape, attendons qu'elle soit adoptée par de grandes institutions pour en parler réellement.
Dans l'évolution du Web3, l'équilibre entre vie privée et conformité a toujours été un défi. Une idée mérite d'être soulignée : réaliser une "divulgation sélective" via la preuve à divulgation zéro — permettant de protéger par défaut la vie privée des transactions tout en étant capable, en cas de besoin, de prouver la conformité des transactions aux autorités de régulation. Cela peut sembler contradictoire, mais la faisabilité technique a déjà été démontrée.
Une blockchain a déjà implémenté cette solution dans un projet pilote de obligations pour une grande plateforme d'échange, devenant ainsi la première chaîne à répondre à la fois aux normes internationales d'audit anti-blanchiment et à disposer de capacités de confidentialité native. Qu'est-ce que cela signifie ? Les institutions financières traditionnelles ont enfin trouvé une solution technique qui protège la vie privée des utilisateurs tout en assurant la conformité.
Du point de vue des actifs, cela ouvre des perspectives pour le marché au niveau institutionnel. Pensez-vous que cette logique pourrait devenir la clé pour l'entrée de gros capitaux ?