#密码资产动态追踪 Starknet a de nouveau connu une panne — lundi, toutes les transactions ont été bloquées et ont été rollback en 18 minutes.
Le rapport d’incident officiel vient d’être publié, il indique que le problème provient d’un "amnésie" au niveau de l’exécution : le système a confondu des données à jeter avec un état valide, entraînant des erreurs d’exécution pour un lot de transactions. Heureusement, la couche de validation a détecté l’anomalie à temps et a arrêté le processus, sans quoi les conséquences auraient été catastrophiques. Mais le prix à payer a été la réorganisation complète de la blockchain, avec un décalage du horloge du réseau en arrière.
Mais cela est devenu une habitude.
La liste des pannes de Starknet en 2025 s’allonge de plus en plus. La plus absurde étant celle de septembre — le Sequencer a complètement planté, les données sur la chaîne ont été perturbées, l’historique des transactions effacé en totalité, pendant plus de cinq heures. Les utilisateurs ont dû resoumettre leurs transactions. Pour les investisseurs particuliers, cela peut être simplement agaçant, mais pour ceux qui doivent liquider rapidement leurs positions sur une plateforme d’échange ou vendre leurs tokens, perdre une heure de fenêtre de transaction peut signifier la disparition pure et simple de leur capital.
Layer2 est censé offrir une haute vitesse et de faibles coûts, c’est là sa principale force face à Layer1. Mais avec des pannes fréquentes, des reorganisations de blocs et des rollbacks, peut-on vraiment avoir confiance pour y déposer ses actifs ? Les équipes techniques parlent d’améliorer les tests et d’approfondir les audits, mais la différence entre la promesse et la résultat est trop grande.
Cela soulève une question plus profonde : quelle est la limite de stabilité de Layer2 ? Si l’infrastructure ne peut même pas fonctionner en continu, alors tous les avantages de haut débit et de faibles coûts sont vains. Qu’en est-il de l’expérience utilisateur ? La confiance, comment la maintenir ?
Avez-vous déjà rencontré des transactions bloquées ou échouées sur Starknet ou d’autres Layer2 ? Avez-vous déjà dû attendre ou resoumettre une transaction ? Les rollbacks et reorganisations fréquents influencent-ils votre perception de l’avenir de Layer2 ? Partagez votre ressenti dans les commentaires👇
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#密码资产动态追踪 Starknet a de nouveau connu une panne — lundi, toutes les transactions ont été bloquées et ont été rollback en 18 minutes.
Le rapport d’incident officiel vient d’être publié, il indique que le problème provient d’un "amnésie" au niveau de l’exécution : le système a confondu des données à jeter avec un état valide, entraînant des erreurs d’exécution pour un lot de transactions. Heureusement, la couche de validation a détecté l’anomalie à temps et a arrêté le processus, sans quoi les conséquences auraient été catastrophiques. Mais le prix à payer a été la réorganisation complète de la blockchain, avec un décalage du horloge du réseau en arrière.
Mais cela est devenu une habitude.
La liste des pannes de Starknet en 2025 s’allonge de plus en plus. La plus absurde étant celle de septembre — le Sequencer a complètement planté, les données sur la chaîne ont été perturbées, l’historique des transactions effacé en totalité, pendant plus de cinq heures. Les utilisateurs ont dû resoumettre leurs transactions. Pour les investisseurs particuliers, cela peut être simplement agaçant, mais pour ceux qui doivent liquider rapidement leurs positions sur une plateforme d’échange ou vendre leurs tokens, perdre une heure de fenêtre de transaction peut signifier la disparition pure et simple de leur capital.
Layer2 est censé offrir une haute vitesse et de faibles coûts, c’est là sa principale force face à Layer1. Mais avec des pannes fréquentes, des reorganisations de blocs et des rollbacks, peut-on vraiment avoir confiance pour y déposer ses actifs ? Les équipes techniques parlent d’améliorer les tests et d’approfondir les audits, mais la différence entre la promesse et la résultat est trop grande.
Cela soulève une question plus profonde : quelle est la limite de stabilité de Layer2 ? Si l’infrastructure ne peut même pas fonctionner en continu, alors tous les avantages de haut débit et de faibles coûts sont vains. Qu’en est-il de l’expérience utilisateur ? La confiance, comment la maintenir ?
Avez-vous déjà rencontré des transactions bloquées ou échouées sur Starknet ou d’autres Layer2 ? Avez-vous déjà dû attendre ou resoumettre une transaction ? Les rollbacks et reorganisations fréquents influencent-ils votre perception de l’avenir de Layer2 ? Partagez votre ressenti dans les commentaires👇