2026-01-11 02:23:08

Cette idée de conception du projet est très visionnaire. Contrairement à de nombreux projets qui réagissent passivement aux changements de politique, il intègre dès le départ la capacité de conformité dans l'architecture sous-jacente, ce qui est une prévision très intelligente — l'application à grande échelle finira tôt ou tard par faire face à la réglementation. Plutôt que de s'ajuster passivement par la suite, il vaut mieux préparer le terrain à l'avance.

Du point de vue technique, le cadre de conception modulaire garantit la capacité d'extension du système, ce qui est également très favorable pour les développeurs, réduisant considérablement la barrière à la participation à la construction de l'écosystème. Cette approche technologique ouverte peut généralement stimuler davantage d'innovations.

Au niveau stratégique, c'est encore plus intéressant — en collaborant avec des institutions traditionnelles agréées, en introduisant des actifs du monde réel (RWA), cela revient à poser une base solide pour le pont entre ces deux mondes. Une telle synergie est essentielle pour transformer l'imagination de la finance sur chaîne en une réalité tangible.

RWA5,6%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SilentObserver

· Il y a 14h

L'étape de préparation en amont était vraiment audacieuse, beaucoup plus intelligente que de devoir changer d'architecture plus tard. Je suis d'accord avec la modularité, un seuil d'entrée plus bas permet d'attirer plus de personnes à construire. La mise en œuvre de RWA est une autre histoire, la collaboration avec des institutions agréées semble plutôt prestigieuse. La logique globale est cohérente, il ne reste plus qu'à voir si elle pourra être livrée par la suite. Faire de la conformité une priorité dès le début, c'est une mentalité de gagnant. Si on peut établir des contacts avec la finance traditionnelle, ce ne sera plus seulement un jeu de petits cercles.

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinConnoisseur

· 01-12 06:34

Conformité + RWA, cette combinaison est vraiment puissante. Les projets qui anticipent les risques réglementaires finiront par gagner. L'architecture modulaire ne pose pas de problème, la réduction des barrières pour les développeurs peut effectivement attirer plus de créativité. Attendez, les institutions traditionnelles sont-elles fiables ? Il y a déjà eu des projets qui ont fait la même promesse auparavant... C'est ce qu'on appelle un vrai bridge, pas une simple théorie. Honnêtement, la planification initiale a vraiment été soignée, il ne reste plus qu'à voir si l'exécution pourra suivre.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterWang

· 01-11 21:07

Cette configuration de conformité préalable est vraiment maîtrisée. D'autres projets attendent encore d'être réglementés, mais eux, ils ont déjà mis la corde autour du cou. La modularité est pas mal, en abaissant la barrière d'entrée pour les développeurs, il devient facile d'attirer des vampires... enfin, je veux dire, d'attirer des développeurs. Si la voie RWA peut être franchie, ce serait génial, mais le principal reste de voir si les institutions traditionnelles sont prêtes à jouer le jeu sérieusement, sinon cela ne sera qu'un coup de PR. Changement de sujet, y a-t-il des airdrops ? Je fais confiance aux projets conformes. Cette structure est vraiment assez solide, mais pour que l'écosystème prenne de l'ampleur, il faut encore voir la capacité d'exécution par la suite.

Voir l'originalRépondre0

FundingMartyr

· 01-11 02:53

Intégration conforme en couche de base, c'est vraiment plus avantageux que de réparer après coup... mais la véritable mise en œuvre dépendra de la suite. Modularité avec un seuil d'entrée faible, c'est effectivement convivial pour les développeurs, mais la véritable clé est de faire monter la popularité de l'écosystème. La partie RWA est intéressante, mais les institutions traditionnelles seront-elles vraiment aussi coopératives... ce risque est un peu élevé. Hum, au moins la réflexion n'est pas aussi naïve que celle d'autres projets, cela vaut la peine d'être observé. La logique globale est cohérente, il ne reste plus qu'à voir si elle pourra résister à l'épreuve du marché.

Voir l'originalRépondre0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-11 02:47

Vraiment considérer la conformité comme une feature plutôt qu’un bug, ce gars-là a une vision claire Le cadre modulaire réduit effectivement la barrière d’entrée, mais le principal reste de voir combien l’écosystème peut attirer de véritables builders J’ai quelques réserves sur la partie RWA... Les institutions traditionnelles vont-elles vraiment coopérer autant ? Ou c’est juste une histoire racontée C’est astucieux, anticiper la régulation à l’avance Ce setup est bien monté, reste à voir ce qu’ils pourront empiler par la suite L’intégration de la conformité dans la couche de base... C’est joli à dire, mais en pratique, ne risque-t-on pas d’être freiné ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-ccc36bc5

· 01-11 02:42

Préparer la conformité à l'avance, c'est quand même quelque chose. Mais combien de projets peuvent réellement être mis en œuvre ? On entend beaucoup parler de RWA, mais peut-on arrêter de se vanter... La conception modulaire est vraiment conviviale, mais c'est l'activité de l'écosystème qui est la clé, non ? Collaborer avec des institutions traditionnelles semble une bonne idée, mais j'ai peur qu'à la fin, tout soit réglementé à mort. C'est joli à dire, mais attendons la mise en ligne du réseau principal pour voir. Cette architecture est bien construite, mais on ne sait pas encore quelle sera son attractivité. L'association conformité + RWA peut vraiment faire du bon boulot si ça marche. On a vraiment fait les bons choix au début, maintenant c'est la phase de validation.

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· 01-11 02:38

La préconisation de conformité est vraiment une idée brillante, combien de soucis en moins pour les projets par la suite Une architecture modulaire, c'est joli à dire, mais où sont les développeurs capables de faire preuve de créativité ? J'ai quelques doutes sur la partie RWA, les institutions traditionnelles collaborent-elles vraiment ? Il faut voir comment cela sera mis en œuvre par la suite Je repense à ceux qui ont aussi clamé la conformité auparavant, qu'est-il advenu d'eux ? Si cette voie peut vraiment fonctionner, ce serait différent, mais attendons un peu avant de tirer des conclusions

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-11 02:36

Putain, la conformité commence à être structurée dès l'architecture de base ? C'est vraiment une équipe intelligente, pas besoin de se faire exploser par la régulation plus tard. La modularité pour réduire la barrière d'entrée, je l'ai déjà entendue plusieurs fois, mais peu de projets ont vraiment réussi à la mettre en œuvre. On attend de voir si cela pourra attirer des développeurs de qualité. Le RWA, c'est intéressant, mais la fiabilité des institutions traditionnelles dépendra de la façon dont cela sera concrétisé par la suite. Intégrer la conformité dès le départ ? C'est joli à dire, mais on craint qu'au final, cela ne mène qu'à une issue inévitable de se faire couper. J'ai vu beaucoup de projets qui traversent deux mondes, mais ils finissent tous par échouer à cause de l'exécution. Reste à voir s'ils pourront vraiment réaliser quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

SybilAttackVictim

· 01-11 02:32

On a toujours dit que la conformité serait la principale force concurrentielle de l'avenir, ce projet a enfin compris cela. Mais en y regardant de plus près, combien de projets peuvent vraiment persévérer ? La modularité de cette plateforme est vraiment conviviale, les développeurs vont l'aimer. Reste à voir si l'écosystème pourra réellement se développer par la suite. La partie RWA est la plus intéressante, enfin quelqu'un a réfléchi à comment les institutions traditionnelles peuvent y accéder. Mais les institutions réglementées vont-elles vraiment coopérer pleinement ou se contenter d'une simple formalité ? C'est la bonne approche, bien meilleure que celles qui veulent simplement lever rapidement des fonds. L'idée de faire de la conformité la base dès le départ est vraiment audacieuse, cela évite d'être pris de court par des sanctions plus tard.

Voir l'originalRépondre0

CryptoNomics

· 01-11 02:32

En réalité, si vous effectuez une matrice de corrélation de base entre les architectures axées sur la conformité et les résultats réglementaires réels, les données racontent une histoire très différente de celle que cette narration suggère. Statistiquement significatif ? Même pas proche.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus