Avez-vous déjà vécu quelque chose comme ça — acheter une crypto, surveiller toute la journée ses fluctuations, se réjouir lorsqu’elle monte, vouloir casser l’écran lorsqu’elle chute, se sentir comme un simple joueur compulsif. Mais en réalité, la plupart des gens ne se soucient pas de ce que le projet fait, ni de qui décide de son avenir.
Je vais dire une chose concrète : si vous choisissez un projet avec un vrai potentiel d’imagination, comme détenir des tokens DUSK, ce n’est plus simplement un jeu de « spéculation » sur les cryptos. Les tokens que vous détenez peuvent être une « voix de vote » participant à la conception des règles du futur système financier, mais beaucoup ne s’en rendent pas encore compte.
**Pourquoi la majorité des gens ne voient-ils pas cela ?**
Nous avons vu trop de projets médiocres — des équipes centralisées qui contrôlent tout, qui émettent des tokens à volonté, détournent librement les fonds, et la communauté ne peut que râler en ligne sans aucune autre possibilité. C’est un état passif : vous ne pouvez que « voter » en vendant vos tokens, mais cela ne change rien à la situation.
La véritable avancée, c’est l’ère du « vote actif ». Mais franchement, la participation à la gouvernance des projets est souvent lamentablement faible. La raison est simple — voter implique soit des contenus trop techniques (incompréhensibles pour le commun des utilisateurs), soit des sujets sans rapport (on a l’impression que ça ne nous concerne pas), soit des frais de Gas exorbitants (le coût du vote dépasse celui du token lui-même).
L’approche de Dusk est différente. Elle cherche à faire en sorte que la gouvernance concerne réellement les intérêts des participants, en élevant la valeur du droit de vote à un autre niveau — vous ne décidez pas seulement des détails de gestion, mais aussi des enjeux centraux qui concernent l’avenir de tout l’écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Degen4Breakfast
· 01-13 19:02
Bien dit, c'est exactement comme ça que je procède.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· 01-13 02:35
Tu as raison, la plupart des gens ont effectivement une mentalité de joueur.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 01-13 01:00
C'est vrai, la plupart des gens ont simplement une mentalité de joueur compulsif.
Les votes de gouvernance semblent une bonne idée, mais les frais de gas sont vraiment exorbitants.
Il y a une phrase qui dit "Puisque tu ne comprends pas, continue à regarder le marché."
Attends, est-ce que DUSK peut vraiment changer ces règles du jeu ? J'en doute un peu.
De toute façon, je vais juste acheter et vendre, le droit de vote, c'est trop loin pour moi.
Le coût du vote est plus élevé que la valeur du jeton, qui peut supporter ça ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580
· 01-11 02:55
Les données montrent que la participation au vote est toujours aussi faible, attendons encore un peu.
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobia
· 01-11 02:54
Encore à prétendre que DUSK est un droit de vote ? Euh... je me demande juste si quelqu’un a vraiment voté.
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamer
· 01-11 02:54
C'est vrai, mais la plupart des gens continueront à surveiller le marché comme une forme de jeu.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 01-11 02:50
En clair, la plupart des gens n'ont pas compris.
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· 01-11 02:44
C'est tellement vrai, la plupart des gens ont simplement une mentalité de joueur compulsif.
La gouvernance par vote est vraiment sous-estimée, mais les frais de gas dissuadent vraiment.
Je ne suis pas très au courant de dusk, mais cette idée mérite vraiment d'être attendue.
Mais pour revenir à la question, combien de personnes iront vraiment voter ?
Avez-vous déjà vécu quelque chose comme ça — acheter une crypto, surveiller toute la journée ses fluctuations, se réjouir lorsqu’elle monte, vouloir casser l’écran lorsqu’elle chute, se sentir comme un simple joueur compulsif. Mais en réalité, la plupart des gens ne se soucient pas de ce que le projet fait, ni de qui décide de son avenir.
Je vais dire une chose concrète : si vous choisissez un projet avec un vrai potentiel d’imagination, comme détenir des tokens DUSK, ce n’est plus simplement un jeu de « spéculation » sur les cryptos. Les tokens que vous détenez peuvent être une « voix de vote » participant à la conception des règles du futur système financier, mais beaucoup ne s’en rendent pas encore compte.
**Pourquoi la majorité des gens ne voient-ils pas cela ?**
Nous avons vu trop de projets médiocres — des équipes centralisées qui contrôlent tout, qui émettent des tokens à volonté, détournent librement les fonds, et la communauté ne peut que râler en ligne sans aucune autre possibilité. C’est un état passif : vous ne pouvez que « voter » en vendant vos tokens, mais cela ne change rien à la situation.
La véritable avancée, c’est l’ère du « vote actif ». Mais franchement, la participation à la gouvernance des projets est souvent lamentablement faible. La raison est simple — voter implique soit des contenus trop techniques (incompréhensibles pour le commun des utilisateurs), soit des sujets sans rapport (on a l’impression que ça ne nous concerne pas), soit des frais de Gas exorbitants (le coût du vote dépasse celui du token lui-même).
L’approche de Dusk est différente. Elle cherche à faire en sorte que la gouvernance concerne réellement les intérêts des participants, en élevant la valeur du droit de vote à un autre niveau — vous ne décidez pas seulement des détails de gestion, mais aussi des enjeux centraux qui concernent l’avenir de tout l’écosystème.