Si l'on dit qu'Arweave construit une "pierre tombale numérique permanente" pour l'humanité, alors la couche applicative qui repose sur cette infrastructure devrait être un outil permettant à chacun de laisser facilement sa trace. Walrus joue ce rôle — ce qu'il souhaite faire est simple : rendre le stockage permanent décentralisé aussi intuitif que l'utilisation d'Internet, en ouvrant la voie à l'autonomie des données à l'ère du Web3 et de l'IA.



Pourquoi le stockage est-il si complexe ?

Si vous traitez directement avec des protocoles de stockage sous-jacents comme Arweave, pour être honnête, beaucoup peuvent se retrouver bloqués. Le seuil technique est là, et le processus opérationnel peut aussi être assez complexe. L'arrivée de Walrus a changé cette donne. Sa position est claire — il agit à la fois comme "agrégateur" et "fournisseur de services". Comment ? Grâce à une interface utilisateur simple, un système de tarification transparent et une API de stockage en tant que service stable, permettant aux utilisateurs de se concentrer uniquement sur "quoi stocker", sans se soucier des détails techniques comme "comment stocker". Cette amélioration de l'expérience est la clé pour faire passer le stockage décentralisé à une utilisation à grande échelle.

Où se situent les innovations techniques ?

Walrus n'est pas qu'une simple façade. Sur le plan technique, il a également apporté des optimisations concrètes, notamment dans le modèle économique de stockage d'Arweave. La pièce maîtresse est un mécanisme efficace d'agrégation de preuves de stockage — les nœuds de Walrus peuvent traiter en une seule fois un grand volume de requêtes de stockage d'utilisateurs, les regrouper et les soumettre à la blockchain Arweave, puis générer une preuve vérifiable. Cette logique ressemble beaucoup au mode "groupage" dans la logistique, ce qui permet de réduire considérablement le coût de chaque transaction de stockage. Pour les utilisateurs et les développeurs, cela signifie des coûts plus faibles, une efficacité accrue, et un processus de vérification des preuves de stockage plus transparent et fiable.
AR13,38%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TokenVelocityTraumavip
· 01-11 12:31
Le mode de consolidation est vraiment intelligent, mais je ne sais pas comment est la stabilité des nœuds. Walrus, cette fois, a simplement emballé la technologie en un produit facile à utiliser, cela aurait dû être fait depuis longtemps. Quelle est la réduction possible des coûts de stockage ? Y a-t-il des chiffres précis ou est-ce encore une promesse en l'air ? Le stockage permanent semble génial, mais que se passerait-il si un jour Arweave fermait aussi ? Ce mécanisme d'agrégation ressemble à une nouvelle façon pour les intermédiaires de réaliser des marges.
Voir l'originalRépondre0
百段女野王vip
· 01-11 04:50
55555555555555555555
Répondre0
MEVHunterBearishvip
· 01-11 03:50
沃鲁斯这套聚合逻辑有点意思,集运模式确实能降成本,但关键还得看真实数据表现怎样 Cette logique d'agrégation de Walrus est intéressante, le mode de consolidation peut effectivement réduire les coûts, mais l'essentiel est de voir comment se comportent les données réelles. 这思路好,就是担心又是PPT币,等上线了再说 Cette idée est bonne, je crains juste que ce soit encore une monnaie PPT, on en reparlera une fois que ce sera lancé. 永久存储听起来美,实际跑起来能不能稳定才是王道啊 Le stockage permanent sonne bien, mais en pratique, la stabilité du fonctionnement est la vraie clé. Walrus想做的事儿确实对,但Arweave生态这么卷,它能突围吗 Ce que Walrus veut faire est effectivement pertinent, mais avec un écosystème Arweave aussi compétitif, pourra-t-il se démarquer ? 集运这个比喻不错,问题是谁来验证这些"打包"的真实性呢 L'analogie de la consolidation est bonne, mais la question est : qui va vérifier la véracité de ces "packagings" ? 感觉是在做Arweave的CDN?如果只是体验优化,那这business model怎么跑通啊 On dirait qu'ils créent un CDN pour Arweave ? Si c'est juste pour améliorer l'expérience, comment ce modèle économique peut-il fonctionner ? 存储成本降下来了,但用户真的需要永久存储吗?这才是核心问题吧 Les coûts de stockage ont diminué, mais les utilisateurs ont-ils vraiment besoin d'un stockage permanent ? C'est là la vraie question.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBouncevip
· 01-11 03:49
En clair, c'est encore une fois une narration de "cette fois, ce sera différent". Les coûts de stockage ont été réduits, il y aura sûrement encore plus bas par la suite, ne vous précipitez pas pour suivre.
Voir l'originalRépondre0
Rekt_Recoveryvip
· 01-11 03:47
ngl cela me rappelle vraiment l'époque où je pensais être un génie de la tech et que je me lançais à fond dans les investissements en stockage... le mécanisme d'agrégation semble solide en fait, j'ai vraiment appris ma leçon en sautant la partie "comment". le traitement par lots = risque de liquidation moindre en gros lol
Voir l'originalRépondre0
quietly_stakingvip
· 01-11 03:42
walrus, cette logique d'agrégation est plutôt intéressante, la stratégie de partage des coûts dans le mode consolidation est vraiment astucieuse
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatchervip
· 01-11 03:36
Hé, enfin quelqu'un a expliqué clairement cette affaire, la logique d'agrégation de Walrus est vraiment exceptionnelle. Ce n'est pas simplement la démocratisation du stockage, c'est le rythme, n'est-ce pas ? Je me demande pourquoi il faut rendre la barrière technologique si haute. Le mode de consolidation réduit instantanément les coûts, ça a vraiment du goût.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)