La blockchain promet la transparence, mais le monde financier réel a besoin de confidentialité. Lorsque les actifs traditionnels entrent dans l'ère de la chaîne, cette contradiction devient aiguë.
Les institutions financières réglementées souhaitent se mettre en chaîne, mais font face à un dilemme : soit sacrifier la confidentialité des informations sensibles pour accepter une transparence totale, soit abandonner la commodité de la chaîne pour continuer avec les méthodes traditionnelles. Dans cette impasse, certaines blockchains publiques tentent de résoudre le problème d’un point de vue technique.
Grâce à une combinaison de preuves à divulgation nulle de connaissance et de modules de confidentialité, certains projets fondamentaux permettent aux institutions de déployer des applications sur la chaîne tout en protégeant les informations sensibles des transactions, et en offrant aux régulateurs les droits d’audit nécessaires. Cet équilibre est crucial pour la tokenisation des RWA et le développement de la DeFi conforme.
Des tentatives existent déjà dans la réalité. Certains projets collaborent avec des exchanges réglementés locaux pour lancer des plateformes de trading sur la chaîne, visant à transférer en toute sécurité des actifs traditionnels d’une valeur de plusieurs centaines de millions d’euros vers la blockchain. Cela peut sembler ambitieux, mais cela se produit réellement — passant de la validation technique à une application concrète.
La confidentialité et la conformité ne sont pas mutuellement exclusives. La clé réside dans la finesse de la conception sous-jacente, capable d’offrir des solutions utilisables pour des applications à l’échelle institutionnelle. C’est peut-être là que les blockchains publiques doivent concentrer leurs efforts.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FallingLeaf
· 01-12 03:42
La technologie de la preuve à divulgation zéro est présentée de manière séduisante, mais lorsqu'on arrive aux grandes institutions, il faut toujours faire des compromis.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· 01-11 22:49
La technologie de la preuve à divulgation zéro est vraiment une voie prometteuse, mais pour en revenir à la question, les institutions vont-elles vraiment adhérer ? Il semble que tout dépendra de qui sera le premier à sauter le pas.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 01-11 03:59
La théorie des preuves à divulgation zéro est séduisante, mais combien de ces concepts sont réellement applicables ? La plupart ne sont que des spéculations conceptuelles.
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· 01-11 03:59
En riant, j'ai fini par pleurer, la preuve à divulgation zéro peut-elle prouver mon portefeuille de petite monnaie ?
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 01-11 03:59
La technologie de la preuve à divulgation zéro sonne impressionnante, mais peut-elle réellement résoudre les problèmes des institutions, ou s'agit-il encore d'une nouvelle vague de récolte pour les investisseurs naïfs...
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 01-11 03:57
La technologie de la preuve à divulgation zéro est séduisante, mais l'essentiel est de savoir si elle peut réellement rassurer les institutions pour qu'elles mettent leurs actifs en chaîne...
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssues
· 01-11 03:49
La technologie de la preuve à divulgation zéro semble très idéale, mais combien d'entre elles seront réellement mises en œuvre ? Des actifs d'une valeur de plusieurs centaines de millions d'euros, il faut voir si elles peuvent réellement tenir la route une fois déployées.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFries
· 01-11 03:39
La preuve à divulgation zéro connaissance semble sophistiquée, mais combien de grandes institutions peuvent réellement la mettre sur la blockchain ?
La blockchain promet la transparence, mais le monde financier réel a besoin de confidentialité. Lorsque les actifs traditionnels entrent dans l'ère de la chaîne, cette contradiction devient aiguë.
Les institutions financières réglementées souhaitent se mettre en chaîne, mais font face à un dilemme : soit sacrifier la confidentialité des informations sensibles pour accepter une transparence totale, soit abandonner la commodité de la chaîne pour continuer avec les méthodes traditionnelles. Dans cette impasse, certaines blockchains publiques tentent de résoudre le problème d’un point de vue technique.
Grâce à une combinaison de preuves à divulgation nulle de connaissance et de modules de confidentialité, certains projets fondamentaux permettent aux institutions de déployer des applications sur la chaîne tout en protégeant les informations sensibles des transactions, et en offrant aux régulateurs les droits d’audit nécessaires. Cet équilibre est crucial pour la tokenisation des RWA et le développement de la DeFi conforme.
Des tentatives existent déjà dans la réalité. Certains projets collaborent avec des exchanges réglementés locaux pour lancer des plateformes de trading sur la chaîne, visant à transférer en toute sécurité des actifs traditionnels d’une valeur de plusieurs centaines de millions d’euros vers la blockchain. Cela peut sembler ambitieux, mais cela se produit réellement — passant de la validation technique à une application concrète.
La confidentialité et la conformité ne sont pas mutuellement exclusives. La clé réside dans la finesse de la conception sous-jacente, capable d’offrir des solutions utilisables pour des applications à l’échelle institutionnelle. C’est peut-être là que les blockchains publiques doivent concentrer leurs efforts.