2026-01-11 03:29:20

Certain appels précipités dans l'espace des tokens meme ont suscité des réactions vives de la part des détenteurs. Imaginez ce scénario : une communauté crée un token inspiré d'un meme populaire, le créateur propose de prendre le rôle de CTO dans le projet, mais la proposition est mise de côté sans reconnaissance ni suivi. Du point de vue de la communauté, c'est un accord brisé avec rien à montrer en retour. Lorsque les parties prenantes se sentent ignorées ou que leurs contributions ne sont pas reconnues, on voit naturellement le sentiment évoluer assez rapidement. Ce n'est pas tant une question de frustration d'une personne, mais plutôt de la façon dont la gouvernance du projet gère les attentes de la communauté — lorsque ces lignes deviennent floues, les ventes massives ont tendance à suivre.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkThisDAO

· Il y a 3h

Encore la même stratégie, les memecoins aiment simplement faire faux bond Même le CTO ose mettre de côté ? Ce n’est pas jouer avec le feu Je ne comprends pas trop, on peut encore se rétracter après avoir fait une promesse ? La communauté a été mise de côté, pas étonnant qu’ils déchargent leurs tokens Le chaos dans la gouvernance = fin du projet, une logique simple Aucune réponse, c’est vraiment la fin C’est pour ça que je ne touche pas aux petits coins anonymes, ce sont tous des pièges Si la gestion des attentes ne fonctionne pas bien, ne blâmez pas les gens qui s’en vont Mettre de côté, c’est tout simplement faire confiance à côté de la plaque Un protocole brisé = un projet brisé, on ne peut pas y échapper

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceWatcher

· 01-11 03:59

Encore une meme coin finie en queue de poisson, ça fait rire. --- C'est pourquoi je ne fais jamais confiance aux projets sans cadre de gouvernance clair. --- La promesse du CTO de lâcher prise quand il veut ? Pas étonnant que la communauté vende en panique. --- Les meme coins n'ont jamais été fiables, ce ne sont que des stratégies pour piéger les naïfs. --- Question en une phrase : comment le fondateur perçoit-il la communauté ? C'est ça le vrai enjeu. --- Les promesses floues finiront tôt ou tard par être tenues, et ce n'est qu'une question de temps. --- Hélas, une fois la confiance brisée, elle ne se récupère plus. Et le prochain investisseur à la recherche d'une opportunité d'achat ?

Voir l'originalRépondre0

DaoDeveloper

· 01-11 03:59

Honnêtement, ce n'est que la gouvernance primitive 101 qui a mal tourné... lorsque vous n'avez pas de mécanismes explicites d'attribution de rôles ou même de boucles de signal-réponse de base, les gens comblent le vide avec des suppositions. Une cascade assez prévisible, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0

IfIWereOnChain

· 01-11 03:58

Encore cette même tactique, des promesses en pagaille puis disparition, qu'est-ce qu'on peut faire de plus Il aurait fallu que quelqu'un réglemente ce genre de choses depuis longtemps Si le CTO ne peut pas fournir cela, je sais à quoi ressemble votre projet Ne pas répondre, c'est la plus grande réponse, tout le monde peut lire ce signal Une rupture d'accord une ou deux fois, personne ne s'en soucie, cette communauté doit se dissoudre

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 01-11 03:42

Encore un scénario de mème pour arnaquer les naïfs, le fait de mettre de côté le poste de CTO est un signal clair, les projets n'ont pas du tout réfléchi à leur orientation. La communauté est laissée pour compte, comment ne pas être furieux ? C'est la spirale mortelle de la gouvernance.

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· 01-11 03:37

Encore cette méthode, c'est la maladie des meme coins, non --- Le CTO propose directement de faire la sourde oreille ? C'est vraiment n'importe quoi... --- C'est risible, la communauté est traitée comme de l'air --- Si la communication est aussi mauvaise, tu veux garder les gens ? Il faut partir --- À chaque fois comme ça, promesses en l'air, puis on accuse la communauté de ne pas comprendre --- Lorsque la limite est floue, il faut partir, c'est la règle --- Vraiment incroyable, après une proposition, plus aucune nouvelle... --- Si la gouvernance ne fonctionne pas, ne blâme pas la vente massive, soyons réalistes

Voir l'originalRépondre0