2026-01-11 04:00:12

#美国非农就业数据未达市场预期 L'audit de cette transaction survenue à l'aube est bien plus complexe qu'il n'y paraît. Un portefeuille vient de déposer pour 2,2 millions de dollars en tokens TRUMP sur une plateforme d'échange. Une opération apparemment simple de sortie, mais qui cache de nombreux détails.

En remontant le fil, on découvre des indices — ces tokens ont été retirés de la plateforme il y a déjà 8 mois. Selon le cours actuel, cela représente une perte d'environ 2,5 millions de dollars. Une perte flottante de plus de 50 %, ce qui dépasse largement ce que les fluctuations émotionnelles normales peuvent expliquer.

Ce n'est pas vraiment une simple coupe de pertes. Pourquoi un portefeuille qui détient cette position depuis si longtemps et affiche une telle perte choisirait-il précisément ce moment pour transférer ses fonds vers une plateforme d'échange ? La logique derrière mérite d'être analysée.

$BTC $ETH $TRUMP

TRUMP3,28%

BTC1,73%

ETH1,41%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MintMaster

· Il y a 9h

Vous avez perdu 2,5 millions et vous osez encore risquer ? Ce gars est vraiment dur, ou est-il poussé par quelque chose à couper ses pertes ?

Voir l'originalRépondre0

VitaliksTwin

· 01-11 04:22

Attends, perdre 2,5 millions en 8 mois et oser encore y mettre ? Ce gars n'a pas toute sa tête, non ? Ce rythme est un peu étrange, dès que les données non agricoles sortent, il se met en action, on dirait que quelqu'un sait quelque chose. Se couper autant aurait dû être fait plus tôt, et maintenant il agit ? Je suis sceptique.

Voir l'originalRépondre0

ZKSherlock

· 01-11 04:21

en fait... pourquoi nous concentrons-nous sur le timing ici ? la vraie question est quel modèle computationnel explique ce comportement—comme, avons-nous même considéré l'asymétrie d'information impliquée ? un dump de 220m crie une liquidation forcée ou peut-être un règlement de contrat tbh... la perte de 250m est du bruit si nous ne prenons pas en compte ce qu'ils * savaient * réellement il y a 8 mois ngl

Voir l'originalRépondre0

tx_pending_forever

· 01-11 04:14

Attendez, 2,2 millions investis pour perdre 2,5 millions ? Ce gars doit être vraiment désespéré... Après 8 mois à tenir bon, il faut vraiment qu'il accepte la défaite maintenant

Voir l'originalRépondre0

ThreeHornBlasts

· 01-11 04:14

Perdre 2,5 millions et oser encore bouger ? --- Perdre 50% en 8 mois et continuer à tenir, maintenant on jette l'échange... Ce n'est pas pour couper des pertes et rembourser une dette ? --- Quand les données non agricoles explosent, on jette des coins, cette opération est vraiment étrange --- Attendez, une position en perte de 8 mois aussi profonde et qui persiste, maintenant transférée à l'échange... Est-ce quelqu'un qui liquide ou y a-t-il un autre objectif ? --- Les détenteurs de TRUMP coin sont vraiment gg dans cette vague --- Ordre de vente à l'aube, il doit y avoir une histoire derrière, ce n'est pas aussi simple qu'une simple limite de perte --- La question est : c'est le gros qui récolte, c'est toujours la même vieille histoire

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterKing