Le premier investisseur en Bitcoin a un message pour tous ceux qui soutiennent encore XRP

@media only screen and (min-width: 0px) et (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) et (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Le commentateur crypto Pumpius a récemment partagé un message avec les détenteurs de XRP qui ont maintenu leurs positions pendant de longues périodes d’incertitude. Le post s’est concentré sur l’endurance plutôt que sur l’optimisme, présentant la détention à long terme comme un choix délibéré fait à plusieurs reprises dans des conditions difficiles.

Pumpius a souligné que rester engagé n’était pas le fruit du hasard, mais une décision consciente prise lorsque s’éloigner aurait semblé plus raisonnable. Le message a présenté la patience comme un processus actif façonné par le doute, le silence et l’absence de validation externe.

Selon Pumpius, être en avance nécessitait d’accepter l’isolement. La participation précoce signifiait observer le développement des narratifs publics qui ne correspondaient pas à ce qui se passait en coulisses.

Le commentateur a noté que XRP progressait à un rythme institutionnel, ce qui entrait souvent en conflit avec les attentes fixées par les commentaires en ligne à grande vitesse. Ce décalage, suggérait le post, créait un environnement où la conviction était mise à l’épreuve au fil du temps plutôt que confirmée rapidement.

Années de pression et progrès invisible

Pumpius a abordé la longue période pendant laquelle XRP semblait stagnant pour de nombreux observateurs. Les défis juridiques, l’incertitude réglementaire et la mauvaise caractérisation persistante ont marqué cette période.

Au cœur de cette phase se trouvait le long combat juridique de Ripple avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis, qui a lourdement pesé sur la confiance du marché pendant des années. L’affaire, maintenant résolue, a servi d’obstacle déterminant limitant la visibilité sur le développement en cours et contribuant à une hésitation généralisée autour de XRP.

Malgré ces pressions, Pumpius a soutenu que des travaux significatifs se poursuivaient hors de la vue du public. Le post a souligné que les systèmes conçus pour un usage institutionnel et transfrontalier ne sont pas construits publiquement ou rapidement.

Au contraire, ils sont développés discrètement, sous surveillance, et souvent lors de moments de résistance maximale. Le commentateur décrit cette période comme une phase de préparation plutôt que de stagnation, suggérant que l’absence de progrès visible masquait un développement structurel.

De la survie à l’exécution

Le message a ensuite décrit ce que Pumpius perçoit comme un changement de ton autour de XRP. Plutôt qu’un bruit accru ou une promotion, le changement était décrit comme mesuré et délibéré.

Ce climat plus calme était présenté comme un indicateur que le travail fondamental était en grande partie achevé et que l’utilisation était prête à s’étendre. Pumpius associait cette étape à un flux réel de transactions et à une échelle opérationnelle, plutôt qu’à la spéculation ou à l’anticipation.

Le post a également reconnu le coût psychologique de rester engagé sans confirmation claire. Pumpius a noté que seul un petit nombre de participants comprendraient ce que cela signifiait de rester fidèle avant que le rôle de XRP ne devienne plus facile à expliquer. Le respect était adressé à la direction de Ripple, y compris le CEO Brad Garlinghouse, pour avoir continué à construire pendant des périodes de forte pression et de résultats retardés.

Le post de Pumpius présente la détention à long terme de XRP comme une position ancrée dans la patience, la conviction à long terme et l’acceptation du retard dans la clarté plutôt que dans la récompense immédiate.

Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action de la part du lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*