Selon Michael F. Cannon, directeur de la politique de santé au CATO Institute, prolonger les subventions d'ObamaCare reviendrait à le rendre permanent. Il suggère que le Congrès devrait plutôt rendre permanentes les règles de 2018, ce qui donnerait aux gens accès à une planification exonérée d'ObamaCare. Cannon pense que cela réduirait les primes de 50 % ou plus, permettrait une période de trois ans avec des coûts réduits, et ne déstabiliserait pas ObamaCare ni ne coûterait de l'argent aux contribuables. Il soutient que le gouvernement devrait plafonner les dépenses de santé à zéro et envoyer des chèques aux consommateurs, permettant aux compagnies d'assurance privées de fonctionner sans ingérence. #crypto
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Selon Michael F. Cannon, directeur de la politique de santé au CATO Institute, prolonger les subventions d'ObamaCare reviendrait à le rendre permanent. Il suggère que le Congrès devrait plutôt rendre permanentes les règles de 2018, ce qui donnerait aux gens accès à une planification exonérée d'ObamaCare. Cannon pense que cela réduirait les primes de 50 % ou plus, permettrait une période de trois ans avec des coûts réduits, et ne déstabiliserait pas ObamaCare ni ne coûterait de l'argent aux contribuables. Il soutient que le gouvernement devrait plafonner les dépenses de santé à zéro et envoyer des chèques aux consommateurs, permettant aux compagnies d'assurance privées de fonctionner sans ingérence. #crypto