2026-01-11 19:32:23

Si cela se concrétise, ce serait énorme. J'aime voir des projets aborder réellement la qualité de la communauté plutôt que la quantité. Fini les bots spammeurs qui récoltent des réponses 500 fois par jour avec des salutations peu effort — ces choses tuent l'ambiance. Un mécanisme de brûlage de jetons solide associé à des normes communautaires plus strictes ? C'est la bonne direction. Rendre l'écosystème plus sain au lieu de le laisser pourrir dans le bruit.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHarvester

· Il y a 16h

Enfin quelqu'un qui gouverne ces water ghosts, c'est vraiment énervant à mourir

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· 01-11 20:01

Du point de vue du code source, cette idée est intéressante. Le mécanisme de burn de tokens associé à des standards de gouvernance communautaire peut théoriquement filtrer les interactions de faible qualité... Mais la véritable clé réside dans les détails de l'exécution. Regardons les données, quel est généralement le taux de conversion réel de ce type de projet ?

Voir l'originalRépondre0

NFTArchaeologis

· 01-11 19:58

La qualité de la communauté est effectivement un sujet à prendre au sérieux. Dès l'époque des premiers forums, c'était déjà le cas : trop de bruit de faible qualité a conduit à l'érosion de tout l'écosystème. La combustion de tokens combinée à un mécanisme de sélection communautaire ressemble un peu à la "校勘" (correction) lors de la copie d'anciens textes — seuls ceux qui restent ont une véritable valeur.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysMissingTops