La douleur du stockage dans le monde de la blockchain continue — coûts de stockage exorbitants, contraintes des fournisseurs de services centralisés, collaboration inefficace entre calcul et stockage. Jusqu’à ce que quelqu’un décide de briser complètement cette situation.
**Architecture modulaire : démanteler cette boîte noire qu’est le stockage**
Les solutions de stockage traditionnelles mélangent tout : stockage, recherche, calcul, tout est couplé. Résultat ? Redondance, gaspillage, inefficacité. La pensée modulaire est tout autre — diviser le réseau de stockage en trois couches indépendantes mais collaboratives.
La technologie de partition dynamique de la couche de stockage est la plus radicale : elle ajuste automatiquement le nombre de copies en fonction de la température des données. Plus de copies pour les données chaudes pour garantir la vitesse, une seule copie pour les données froides, ce qui réduit le coût de 70%. La couche de recherche, elle, utilise un réseau P2P pour accélérer la localisation, réduisant la latence de 60% par rapport aux solutions traditionnelles. Il faut savoir qu’en DeFi, une différence de 0.1 seconde peut faire toute la différence en termes de gains. La couche de calcul est encore plus impressionnante — les contrats intelligents sur la chaîne peuvent accéder directement aux données stockées, sans middleware, ce qui permet de former un véritable cycle fermé « stockage-calcul- règlement ».
Les développeurs de projets NFT ressentent le plus les bénéfices de ce système : besoin de stockage permanent à faible coût ? Créez un module de stockage personnalisé. Besoin d’une recherche ultra-rapide ? Ajoutez un module de recherche. L’entraînement de l’IA nécessite-t-il un ensemble de données distribué ? Combinez stockage et calcul sur la chaîne. Comme des blocs de construction, les solutions sont entièrement personnalisées selon les besoins.
**Le cycle anti-fragile du modèle économique**
La conception du token détermine directement la résilience du réseau. La stratégie de ce projet est la suivante : les utilisateurs stakent des tokens pour obtenir des réductions sur le stockage, les opérateurs de nœuds doivent staker des tokens pour participer au consensus du réseau — en d’autres termes, le token devient la garantie de sécurité du réseau.
Le modèle de répartition des frais est aussi intéressant : 90% des frais de stockage sont directement versés aux opérateurs de nœuds, 10% vont à la gouvernance communautaire. La demande augmente → les nœuds gagnent plus → plus de personnes rejoignent l’exploitation → la capacité du réseau s’élargit → le réseau devient plus sûr → la confiance des utilisateurs augmente → la demande continue de croître. C’est un cercle de rétroaction positive, un système centralisé fragile ne peut pas y parvenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeSurvivor
· Il y a 4h
70%的成本降低?Vraiment ? Ce chiffre semble un peu tiré par les cheveux... Mais si cela peut réellement résoudre le problème de latence de la DeFi, ce serait quelque chose
---
Modulaire et anti-fragilité, ça sonne bien, mais je ne sais pas si ça tiendra la route une fois en pratique
---
J'ai déjà vu cette méthode de mettre des tokens en staking comme garantie de sécurité trop de fois, et au final, chacun sait ce qu'il en est...
---
La démocratisation de la souveraineté des données semble prometteuse, mais peut-on vraiment contourner la centralisation ? Je reste un peu sceptique
---
Donner 90% aux opérateurs de nœuds, c'est généreux, mais il faut voir combien coûte un nœud
---
L'idée de construire en blocs modulaires semble cool, mais la vraie question est de savoir si cette flexibilité peut vraiment garantir la sécurité
---
Honnêtement, l'idée d'ajuster automatiquement la segmentation des données chaudes et froides n'est pas nouvelle, le défi technique réside dans la stabilité des résultats obtenus
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· Il y a 7h
Une réduction de 70 % des coûts semble très attrayante, mais la vraie question est de savoir si cela pourra réellement fonctionner une fois lancé...
Voir l'originalRépondre0
SurvivorshipBias
· 01-11 20:50
Une réduction de 70 % des coûts semble incroyable, mais peut-on vraiment la concrétiser ? Ou s'agit-il encore d'un projet en PowerPoint.
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZK
· 01-11 20:47
Une réduction de 70 % des coûts semble vraiment possible, mais les opérateurs de nœuds peuvent-ils continuer à gagner de l'argent ?
---
Attends, je dois bien étudier cette logique de sharding dynamique... Est-il vraiment sûr de réduire la donnée froide à une seule copie ?
---
Je crois que dans DeFi, une différence de 0,1 seconde peut faire toute la différence, mais réduire la latence de 60 % est un peu fort.
---
Une boucle de rétroaction alimentée par le staking de tokens, ça sonne parfaitement, mais l'histoire m'a montré que les modèles parfaits sont souvent...
---
Assembler des modules comme des blocs de construction ? On dirait qu'on vend encore du concept, est-ce que ça ne va pas finir en arnaque une fois utilisé ?
---
La démocratisation de la souveraineté des données est un peu ambitieuse, mais je veux vraiment voir une mise en œuvre concrète.
---
90 % des récompenses aux nœuds, 10 % pour la gouvernance communautaire, cette répartition est intéressante, mais j'ai peur que le modèle économique ne s'effondre si trop de nœuds apparaissent.
---
Le point clé, c'est qui va vérifier la sécurité de ce système ? Le livre blanc est facile à rédiger, mais le code est la vraie preuve.
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmer
· 01-11 20:46
Une réduction de 70 % des coûts semble prometteuse, mais on craint qu'il ne s'agisse encore d'un projet PPT.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 01-11 20:33
La baisse de 70 % des coûts est plutôt agréable, mais j'ai peur que ce soit encore un autre projet PPT. Attendons qu'il soit vraiment lancé pour en savoir plus.
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaser
· 01-11 20:27
Réduire directement 70 % des coûts ? Ce chiffre semble un peu élevé, on verra si cela peut réellement se concrétiser en pratique, mais l'idée est en effet originale
La douleur du stockage dans le monde de la blockchain continue — coûts de stockage exorbitants, contraintes des fournisseurs de services centralisés, collaboration inefficace entre calcul et stockage. Jusqu’à ce que quelqu’un décide de briser complètement cette situation.
**Architecture modulaire : démanteler cette boîte noire qu’est le stockage**
Les solutions de stockage traditionnelles mélangent tout : stockage, recherche, calcul, tout est couplé. Résultat ? Redondance, gaspillage, inefficacité. La pensée modulaire est tout autre — diviser le réseau de stockage en trois couches indépendantes mais collaboratives.
La technologie de partition dynamique de la couche de stockage est la plus radicale : elle ajuste automatiquement le nombre de copies en fonction de la température des données. Plus de copies pour les données chaudes pour garantir la vitesse, une seule copie pour les données froides, ce qui réduit le coût de 70%. La couche de recherche, elle, utilise un réseau P2P pour accélérer la localisation, réduisant la latence de 60% par rapport aux solutions traditionnelles. Il faut savoir qu’en DeFi, une différence de 0.1 seconde peut faire toute la différence en termes de gains. La couche de calcul est encore plus impressionnante — les contrats intelligents sur la chaîne peuvent accéder directement aux données stockées, sans middleware, ce qui permet de former un véritable cycle fermé « stockage-calcul- règlement ».
Les développeurs de projets NFT ressentent le plus les bénéfices de ce système : besoin de stockage permanent à faible coût ? Créez un module de stockage personnalisé. Besoin d’une recherche ultra-rapide ? Ajoutez un module de recherche. L’entraînement de l’IA nécessite-t-il un ensemble de données distribué ? Combinez stockage et calcul sur la chaîne. Comme des blocs de construction, les solutions sont entièrement personnalisées selon les besoins.
**Le cycle anti-fragile du modèle économique**
La conception du token détermine directement la résilience du réseau. La stratégie de ce projet est la suivante : les utilisateurs stakent des tokens pour obtenir des réductions sur le stockage, les opérateurs de nœuds doivent staker des tokens pour participer au consensus du réseau — en d’autres termes, le token devient la garantie de sécurité du réseau.
Le modèle de répartition des frais est aussi intéressant : 90% des frais de stockage sont directement versés aux opérateurs de nœuds, 10% vont à la gouvernance communautaire. La demande augmente → les nœuds gagnent plus → plus de personnes rejoignent l’exploitation → la capacité du réseau s’élargit → le réseau devient plus sûr → la confiance des utilisateurs augmente → la demande continue de croître. C’est un cercle de rétroaction positive, un système centralisé fragile ne peut pas y parvenir.