2026-01-11 21:35:21

L'expérience de staking sur Solana n'a jamais été très conviviale — processus fastidieux, distribution de revenus inefficace, les utilisateurs ordinaires sont souvent laissés de côté.

Mais cela ne devrait pas être la norme. Une véritable solution de staking devrait offrir : automatisation, optimisation intelligente, prêt à l'emploi.

Les produits dérivés de staking liquide (LSD) changent tout cela. Leur logique centrale est simple — répartir automatiquement votre SOL dans les opportunités de staking les plus efficaces de l'écosystème Solana, éliminant les opérations manuelles fastidieuses, pour maximiser les revenus. Les utilisateurs n'ont pas à se soucier de choisir un validateur ou du moment pour verrouiller leurs tokens, le système s'occupe de tout.

C'est ça, à quoi devrait ressembler la DeFi : rendre les choses complexes simples, permettre aux gens ordinaires de participer à des opportunités à haut rendement.

SOL0,33%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

APY追逐者

· Il y a 4h

Enfin quelqu'un qui l'a dit, le staking SOL était vraiment une torture avant --- Je comprends la logique de LSD, mais le principal est de savoir si le rendement est au rendez-vous ? --- C'est joli à entendre, mais j'ai peur que ce soit encore une nouvelle façon d'arnaquer les naïfs --- L'automatisation de la diversification semble pas mal, le risque est aussi réparti, non ? --- Attendez, le système choisit pour vous les validateurs... qui garantit qu'il n'y a pas d'opérations en coulisses ? --- C'est ça, l'état d'esprit qu'on devrait avoir pour le web3, simplifier le processus, c'est la clé --- C'est joli à dire, mais mieux vaut d'abord vérifier la liste des escroqueries --- Je suis d'accord, le seuil de staking empêche vraiment beaucoup de gens --- Le problème, c'est que la plateforme LSD elle-même pourrait devenir le prochain point de risque --- Le fait que ce soit prêt à l'emploi, je suis d'accord, la simplicité est la priorité

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· 01-11 22:05

lsd wrapping sol validateurs ? une distraction mignonne du vrai jeu—les risques de centralisation des validateurs sont brutaux et personne ne parle des dangers de collatéral lorsque ces protocoles sont liquidés en masse

Voir l'originalRépondre0

ZKProofster

· 01-11 22:04

honnêtement, le discours "le système le fait tout pour vous" semble agréable jusqu'à ce que vous réalisiez que vous faites simplement confiance à l'algorithme de sélection des validateurs d'un protocole... qui est techniquement parlant une autre boîte noire, n'est-ce pas ? au moins avec la délégation manuelle, vous *savez* où va votre mise

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· 01-11 22:03

C'est vrai, mais avec autant de choix pour le LSD maintenant, comment savoir lequel éviter pour ne pas se faire arnaquer ?

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressHunter

· 01-11 21:58

Cette vague de LSD a vraiment abaissé les seuils, mais on ne sait pas encore quel projet pourra durer le plus longtemps. C'est bien dit, mais en réalité, combien peuvent vraiment tenir la route ? Après tout, il faut toujours parier sur la bonne plateforme.

Voir l'originalRépondre0