Dans la course à la mise en chaîne des actifs au niveau institutionnel, la narration RWA en 2026 pourrait devenir la plus grande histoire. Mais pour que de véritables actifs financiers soient transférés sur la blockchain, il faut d’abord franchir une étape cruciale : la confidentialité.



Imaginez que vous êtes un gestionnaire de fonds ou un capitaliste. Seriez-vous prêt à laisser vos concurrents, les autorités fiscales ou même le monde entier voir les détails de vos positions, stratégies de trading et rendements réels ? Évidemment non. C’est aussi pour cela que les fonds institutionnels n’osent toujours pas entrer massivement dans les RWA sur les blockchains publiques.

Un projet semble avoir trouvé une solution : une infrastructure L1 axée sur la confidentialité, combinée au cadre réglementaire MiCA de l’Union européenne, avec des cas concrets de mise en chaîne de véritables actions et obligations. Cette approche a déjà donné des résultats concrets — un projet de tokenisation de dette privée d’une valeur de 100 millions d’euros est en cours, et des plans pour la mise en chaîne de trusts familiaux et de billets de trésorerie sont programmés pour 2025-2026.

Que cela signifie-t-il ? Cela signifie que la véritable version on-chain du marché financier mondial à l’avenir ne sera probablement pas sur ces blockchains totalement transparentes, mais sur celles capables de protéger la confidentialité tout en respectant les normes réglementaires. C’est une toute autre course.

Actuellement, la valeur de marché des principaux acteurs dans cette course n’est que d’un peu plus de 30 millions de dollars, et le réseau principal vient tout juste d’être lancé. L’adoption par les institutions en est encore à ses tout débuts. Lorsque les fonds institutionnels commenceront réellement à affluer, les prix actuels risquent de n’être qu’une blague. Mieux vaut suivre cette tendance de près, au moins pour en avoir une idée.
RWA5,85%
L1-2,64%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MEVSandwichVictimvip
· Il y a 2h
La confidentialité est effectivement la prochaine véritable force concurrentielle des infrastructures financières. Mais la tokenisation de la dette de 100 millions d'euros peut-elle vraiment fonctionner ou n'est-ce qu'un autre projet sur PowerPoint ? Honnêtement, la transparence des blockchains publiques a toujours été une préoccupation majeure pour les institutions, cette approche est donc très pertinente. Cependant, avec une capitalisation de 30 millions de dollars... si cela décolle, cela pourrait multiplier sa valeur par plusieurs dizaines de fois, non ? Attendez, parlons-nous de Shutter ou de quelqu'un d'autre ? La combinaison confidentialité + conformité MiCA, je ne me souviens pas qu'il y en ait beaucoup qui aient réellement été mise en œuvre, la plupart en sont encore au stade de la conceptualisation.
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-11 22:52
La combinaison de la confidentialité + conformité est effectivement un angle que la majorité des gens négligent, pas étonnant que les institutions restent en observation --- €100M est déjà en cours ? Alors cette voie est plus mature que je ne le pensais, est-ce qu'il est un peu tard pour entrer maintenant --- Vraiment, une blockchain publique transparente est un cauchemar pour les gros capitaux, qui diable voudrait tout montrer --- Une infrastructure L1 d'une valeur de 30 millions d'euros... ce prix a effectivement un potentiel d'imagination, mais cela dépend de la portée du cadre MiCA --- La question clé est de savoir si la confidentialité + la régulation peuvent vraiment coexister, ou s'il s'agit encore d'un faux problème --- La mise en chaîne des trusts familiaux doit être concrétisée, c'est seulement à ce moment que l'attitude des institutions pourra changer radicalement --- C'est vrai, mais je suis encore plus curieux de savoir comment ce projet va faire le pont avec la finance traditionnelle à l'avenir, il est encore trop isolé pour l'instant --- Attends, si c'est le cas, Ethereum ne va-t-il pas être marginalisé... Je dois réfléchir à cette logique encore un peu --- Le jour où les fonds institutionnels entreront en masse, ce sera peut-être le vrai début de cette voie, pour l'instant, ils ne font que préparer le terrain
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugeevip
· 01-11 22:42
C'est ça qui montre qu'on comprend vraiment la finance : la confidentialité = le ticket d'entrée pour les institutions, sinon qui oserait passer à la blockchain ? Les autres se concentrent encore sur la transparence des chaînes publiques, alors que ce gars construit déjà une infrastructure financière, le secteur est complètement différent. 100 millions d'euros en marche, c'est vraiment incroyable, c'est ça qu'on appelle une véritable mise en œuvre, pas de la théorie sur papier. Quand les grandes institutions afflueront, il sera probablement déjà trop tard. Le prix actuel est vraiment anormalement bas. Confidentialité + conformité, je dois réfléchir à cette combinaison, on dirait qu'elle répond vraiment aux points sensibles des institutions.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperervip
· 01-11 22:35
La confidentialité + conformité ont vraiment été sous-estimées, on a l'impression que tout le monde se concentre encore sur ces blockchains publiques grand public. La tokenisation de 100 millions d'euros de dette est déjà en marche ? Alors cette voie pourrait avancer plus vite qu'on ne le pense. L'arrivée des institutions va vraiment changer la donne. À ce prix actuel, ça a l'air plutôt intéressant. C'est ça le vrai finance on-chain, pas ces trucs purement spéculatifs. Une capitalisation de 30 millions, c'est encore très early, c'est un peu fou. Si j'avais su, je l'aurais fait plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfervip
· 01-11 22:27
Confidentialité + conformité, cette combinaison est vraiment impressionnante. Une blockchain publique ne peut pas accueillir de véritables gros fonds. L'entrée des grandes institutions et des gros investisseurs est une question de temps. Nous sommes encore en phase d'accumulation. Une valeur de marché de 30 millions, quand l'UE la mettra réellement en œuvre, ce sera à mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
RiddleMastervip
· 01-11 22:25
La confidentialité est la véritable clé pour l'entrée des institutions, c'est une bonne perspective Les institutions ont toujours peur de la transparence, maintenant enfin quelqu'un en parle Le projet de dette de 100M est lancé ? Il faut surveiller cette voie, c'est encore tôt Une valeur de marché de seulement 30 millions, si ça décolle vraiment... je n'en dis pas plus Attendez, ces chaînes privées peuvent-elles vraiment passer la barrière de la régulation ? Ça semble un peu contradictoire Avoir choisi la bonne voie est important, mais le moment d'entrée l'est encore plus
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt