2026-01-11 22:23:38

RWA ces dernières années ont été très médiatisés, mais les projets capables de faire sortir réellement de l'argent des institutions financières traditionnelles sont rares. Tout le monde pense que le problème réside dans la technologie, alors qu'en réalité le manuel de gestion des risques des institutions a déjà tout prévu — la priorité absolue est la conformité, suivie de la protection de la vie privée, et enfin les indicateurs de performance. C’est comme si vous alliez à la banque pour louer un coffre-fort, et que le caissier vous disait "Notre coffre est particulièrement solide", sans mentionner "tout le monde peut venir voir ce qu'il y a à l’intérieur" — la raison pour laquelle les institutions hésitent encore à mettre leurs actifs sur la blockchain réside précisément ici.

Mais récemment, on a découvert une exception intéressante. Un projet Layer 1, implanté à Amsterdam depuis 2018, a récemment fait parler de lui par ses actions innovantes. Ils ne cherchent pas à faire des chiffres TPS spectaculaires, mais concentrent leurs efforts sur des aspects plus concrets : ils ont intégré directement dans le protocole de base de la blockchain le cadre réglementaire MiCA de l’Union Européenne et les exigences de la Banque Centrale Néerlandaise. C’est comme construire une maison avec un titre de propriété sur la blockchain, plutôt qu’un simple abri temporaire.

Leur solution de réseau principal à venir introduit une approche de "confidentialité auditable". Le contenu des transactions reste confidentiel pour le public, mais totalement transparent pour les régulateurs et les auditeurs. Cela repose sur leur propre stack technologique Hedger, qui permet, dans le cadre d’EVM, une divulgation sélective des informations. Pour faire une analogie : votre département financier peut voir les détails fiscaux, mais vos concurrents non — c’est exactement l’équilibre que recherchent les institutions.

Ils ont également lancé une solution de machine virtuelle, prétendant être le premier environnement compatible EVM ZK-friendly. Les développeurs peuvent écrire des contrats en Solidity et générer automatiquement des preuves à divulgation zéro, ce qui résout effectivement le paradoxe entre confidentialité et vérifiabilité sur le plan technique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FarmToRiches

· 01-11 22:53

Enfin quelqu'un qui met le doigt sur le problème, RWA ça fait longtemps que ce n'est qu'un projet PPT, les institutions ne sont vraiment pas dupes Vraiment, la conformité est la première force de production, peu importe la performance si la confidentialité n'est pas assurée, à quoi ça sert Ce projet à Amsterdam a quelque chose de spécial, il intègre la réglementation dans le protocole, c'est la bonne voie Le concept d'audit et de confidentialité, c'est vraiment ce qui répond aux besoins des institutions, la transparence des données financières pour la régulation tout en restant confidentielle pour les concurrents, génial ZK+EVM, cette combinaison fonctionne bien, enfin quelqu'un qui travaille sérieusement au lieu de faire du marketing de concepts

Voir l'originalRépondre0

On-ChainDiver

· 01-11 22:52

Enfin, quelqu'un prend la conformité au sérieux, et ne se contente pas de jouer avec les chiffres du TPS. Les institutions sont sensibles à cela ; l'équilibre entre confidentialité et transparence réglementaire est la véritable nécessité. Ce Layer 1 a probablement trouvé une voie de percée, et le Hedger résout effectivement un point douloureux.

Voir l'originalRépondre0

Fren_Not_Food

· 01-11 22:40

Enfin quelqu'un qui prend la conformité au sérieux, la précédente équipe de TPS qui se vantait n'avait vraiment aucune chance Comment une institution pourrait-elle sauter dans un "coffre-fort" que tout le monde peut voir à travers ? Une fois cette barrière levée, ce sera fini La stratégie de Hedger de divulgation sélective a vraiment quelque chose, on sent qu'ils essaient de résoudre des problèmes concrets plutôt que de faire du vent Attendez, ce Layer 1 peut vraiment intégrer la réglementation dans le protocole ? Ou c'est encore une autre stratégie de token PPT La preuve à divulgation nulle de connaissance générée automatiquement, ça sonne bien, mais j'ai peur qu'il y ait encore plein de pièges lors du déploiement Si cette fois ça peut vraiment se concrétiser, les institutions pourraient vraiment se lancer, sinon les RWA continueront d'être juste un concept Enfin un projet qui ne se contente pas de comparer la vitesse, changer d'approche est vraiment rafraîchissant

Voir l'originalRépondre0