Celui-ci vaut la peine d'être surveillé de près. Le fait que le développeur gère le projet en solo signifie qu'il a vraiment mis sa peau dans le jeu—pas de couches d'entreprise ni de décisions de comité qui ralentissent les choses. Lorsque les fondateurs sont pleinement engagés comme ça, ils ont tendance à pousser fort et à avancer rapidement. Ce genre de dynamique se traduit généralement par un impact réel sur le marché, surtout dans les premières phases. À garder à l'esprit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableNomad
· 01-12 11:50
solo dev moving fast always gives me 2017 flashbacks ngl... statistically speaking tho, higher burn rate usually means either genius or disaster, no in-between. reminds me of UST in May when everyone was like "founder's got skin in the game" lmao. risk-adjusted returns on this setup? theoretically optimistic but actually... we've seen this movie before
Répondre0
TradingNightmare
· 01-11 22:57
Les fondateurs de Solo ont effectivement tendance à faire émerger des outsiders, mais ils sont aussi susceptibles de faire faillite. J'en ai vu trop de cas.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressHunter
· 01-11 22:55
solo dev c’est vraiment puissant, sans ces conneries d’entreprise qui traînent, il est vraiment facile de réaliser des miracles
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 01-11 22:54
solo dev vraiment impressionnant, pas de ces réunions inutiles, juste une exécution pure
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBard
· 01-11 22:45
Un développeur solo peut vraiment devenir un dark horse, tout dépend s'il pourra tenir la distance par la suite.
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· 01-11 22:38
Le développement en solo est le plus efficace, sans toute cette bureaucratie et ces tergiversations, on peut vraiment avancer
Voir l'originalRépondre0
MetaMasked
· 01-11 22:28
Le développement en solo peut vraiment aboutir, mais cela dépend surtout de la capacité d'exécution à suivre.
Celui-ci vaut la peine d'être surveillé de près. Le fait que le développeur gère le projet en solo signifie qu'il a vraiment mis sa peau dans le jeu—pas de couches d'entreprise ni de décisions de comité qui ralentissent les choses. Lorsque les fondateurs sont pleinement engagés comme ça, ils ont tendance à pousser fort et à avancer rapidement. Ce genre de dynamique se traduit généralement par un impact réel sur le marché, surtout dans les premières phases. À garder à l'esprit.