Il circule une opinion intéressante dans la communauté crypto : alors que les utilisateurs légitimes de crypto sont pressurisés sur X, les bots semblent agir en toute impunité. Selon les analyses d'observateurs du secteur, la modération de la plateforme semble frapper davantage les vrais participants que le spam automatisé. C'est l'une de ces frustrations que beaucoup dans l'espace ont remarquées — les règles ne semblent pas s'appliquer de manière équitable. Qu'il s'agisse d'une surveillance algorithmique ou d'une politique délibérée, le déséquilibre entre la répression des discussions crypto authentiques et la laisser-faire face aux réseaux de bots soulève des questions sur la gestion réelle des communautés Web3 par les grandes plateformes sociales.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainMaskedRider
· Il y a 16h
Ha, les règles de X sont une blague, les vrais utilisateurs bannis alors que les bots vivent leur meilleure vie.
---
C’est absurde, on discute de la chaîne et on est limité, pendant que les robots de merde font la loi ?
---
La plateforme ne se soucie pas du tout du web3, tout est une question de trafic et de publicités.
---
C’est incroyable, on combat la voix authentique tout en laissant les bots spammer, c’est quoi cette gestion ?
---
Le problème vient-il de l’algorithme ou est-ce intentionnel ? En tout cas, ce qui souffre toujours, c’est nous, les vrais joueurs.
---
X est vraiment un paradis pour les robots, un enfer pour les humains.
---
Pourquoi ai-je toujours l’impression que les règles sont faites pour nous, ceux qui font le vrai boulot...
---
Les bots courent partout sans problème, mais dès qu’on publie du contenu crypto, on est ciblé, c’est ça la justice ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 01-11 22:57
C'est une blague, hein ? Les déclarations réelles ont disparu, mais le robot de merde vit une vie de rêve.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-11 22:56
La logique de modération de X est vraiment absurde, elle lutte contre les vrais utilisateurs mais laisse les bots faire la loi, ce n’est pas plutôt à l’envers ?
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 01-11 22:54
La procédure de double standard de la plateforme x est vraiment incroyable, elle frappe durement les vrais utilisateurs, mais les bots vivent vraiment confortablement.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· 01-11 22:50
Les règles sur x sont vraiment absurdes, les vrais humains sont réprimés, mais les robots vivent comme des rois
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 01-11 22:44
Sur X, ce tour de passe-passe, je l'ai percé à jour depuis longtemps, les vrais comptes se font bannir, tandis que les bots pullulent partout en mode sauvage, c'est hillarant
Il circule une opinion intéressante dans la communauté crypto : alors que les utilisateurs légitimes de crypto sont pressurisés sur X, les bots semblent agir en toute impunité. Selon les analyses d'observateurs du secteur, la modération de la plateforme semble frapper davantage les vrais participants que le spam automatisé. C'est l'une de ces frustrations que beaucoup dans l'espace ont remarquées — les règles ne semblent pas s'appliquer de manière équitable. Qu'il s'agisse d'une surveillance algorithmique ou d'une politique délibérée, le déséquilibre entre la répression des discussions crypto authentiques et la laisser-faire face aux réseaux de bots soulève des questions sur la gestion réelle des communautés Web3 par les grandes plateformes sociales.