2026-01-11 22:43:44

Des analystes ont effectué une étude rétrospective à long terme sur Bitcoin en utilisant un modèle de loi de puissance. Selon ce cadre d'analyse, 65 000 dollars sont considérés comme le seuil clé de rupture de la phase en cours. En regardant plus bas, la zone autour de 45 000 dollars devient une zone potentielle de retracement.

Ce qui est intéressant, c'est que la qualité de l'ajustement de ce modèle de loi de puissance est assez bonne — le R² atteint environ 0,96, ce qui indique que les données historiques soutiennent fortement ce modèle. Cependant, à court terme, cette théorie se comporte de manière relativement neutre et n'a pas généré de signaux particulièrement forts d'achat ou de vente à découvert. À long terme, ce modèle à haute précision d'ajustement reste pertinent pour comprendre les cycles de Bitcoin.

BTC3,16%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainArchaeologist

· Il y a 12h

R²0.96 écoute la vache, mais quand le marché chute vraiment, il continue de plonger. Ces analystes aiment toujours utiliser de beaux chiffres pour impressionner, est-ce que ça fonctionne à long terme ?

Voir l'originalRépondre0

ApeEscapeArtist

· 01-12 20:38

Un ajustement de 0,96 est vraiment pas mal, mais je fais toujours plus confiance à mon intuition... Attends, est-ce que 45k va vraiment être testé ?

Voir l'originalRépondre0

DaoDeveloper

· 01-11 23:13

Un R² de 0,96 semble solide sur le papier mais... est-ce qu'il prédit réellement le prochain mouvement ou se contente-t-il d'ajuster parfaitement le passé ? C'est la vraie question, je ne vais pas mentir.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerProfit

· 01-11 23:08

0,96 de coefficient de corrélation semble impressionnant, mais l'absence de signal à court terme rend la situation embarrassante, on a l'impression d'être un bras droit après coup.

Voir l'originalRépondre0

FarmHopper

· 01-11 23:05

0.96 de coefficient de détermination semble impressionnant, mais sans signal à court terme, ça ne sert à rien Un R² aussi élevé, et on ne peut toujours pas deviner... pourquoi est-ce neutre Si on ne peut pas dépasser 65k, on descend directement à 45k, c'est un peu risqué Un modèle qui a l'air bien mais dont les données ne sont pas exploitables, j'ai déjà entendu cette logique trop de fois J'ai l'impression que le modèle de loi de puissance est juste là pour faire du rétroplanning, son aspect prospectif est vraiment limité

Voir l'originalRépondre0

MiningDisasterSurvivor

· 01-11 22:56

Je suis passé par des modèles avec un R² de plus de 0,9, et en 2018, ils ont tous craqué de la même manière. Ce cadre n'est qu'une spéculation théorique postérieurement, rien de plus. --- 65k est la clé ? Haha, attendons que la crypto chute vraiment en dessous de 45k pour en parler. Pour l'instant, les prévisions sont trop faciles. --- Une mauvaise sur-optimisation, ça ne se reproduit pas. L'histoire ne se répète pas, elle est imprévisible. Je pense que c'est juste un rêve éveillé pour les nouveaux venus. --- Si le court terme est neutre, ne vous fatiguez pas à publier, car à long terme, le projet aura déjà disparu avant que ce jour n'arrive. --- Encore un maître du modèle, des données belles à voir, mais peux-tu prévoir la prochaine crise minière ? --- Un R² de 0,96 peut impressionner, mais qu'en est-il des analystes confiants avant-hier ? Leur portefeuille a été complètement lavé. --- Une référence à long terme ? Je vous demande, ce modèle a-t-il protégé le capital de quelqu'un ? --- La vraie leçon du marché baissier, c'est que même la mathématique la plus parfaite ne peut pas battre les jetons du casino.

Voir l'originalRépondre0

AlphaBrain

· 01-11 22:52

0.96 de coefficient de ajustement, c'est vrai qu'on peut le voir, mais le fait qu'il n'y ait pas de signal à court terme est plutôt embarrassant --- Encore un modèle de loi de puissance, encore des données historiques pour soutenir... En gros, c'est toujours une question de chance --- Si le prix atteint 45k, je vais acheter à découvert, si ça ne dépasse pas 65k, je continue à rester inactif --- R² élevé, c'est vrai, mais cette chose ne sert à rien pour prévoir le marché à court terme... --- Le modèle de loi de puissance semble sophistiqué, mais en réalité, c'est toujours une question d'émotion du marché --- À chaque fois, on dit que c'est significatif comme référence, mais au final, ça se fait toujours casser... C'est une routine --- Il est vrai qu'on reste optimiste à long terme, mais qui peut attendre maintenant

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyBro

· 01-11 22:50

R²0.96 ça fait peur, mais à court terme, le signal reste flou... C'est le problème classique des modèles, une forte adéquation historique ne garantit pas la capacité de prédiction future. Ne vous laissez pas berner par 65K, c'est vraiment le support à surveiller à 45K, non ? Honnêtement, j'ai vu plusieurs versions de cette loi de puissance, et à chaque fois on dit que cette fois c'est différent... mais le marché des cryptomonnaies aime toujours nous donner une leçon.

Voir l'originalRépondre0

SleepTrader

· 01-11 22:44

Un coefficient de corrélation de 0,96 peut effectivement impressionner beaucoup de gens, mais à court terme, on ne peut rien dire de neutre... N'est-ce pas simplement dire "on ne sait pas comment ça va évoluer récemment" ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus