Pour la demande de stockage décentralisé, en fin de compte, il s'agit de trois mots : pratique, suffisant, rentable. Beaucoup de projets aiment exhiber leur technologie ou faire du marketing, ce qui complique en réalité les choses.

J'ai récemment consacré du temps à tester la solution de stockage de Walrus Protocol, en essayant différents types de données, des documents aux images en passant par les vidéos, et la stabilité s'est avérée plutôt bonne. Ce qui m'a le plus marqué, c'est leur utilisation de la technologie de correction d'erreurs en deux dimensions Red Stuff — pour faire simple, les données sont divisées en plusieurs parts, stockées sur différents nœuds, et même si un nœud est hors ligne, il n'y a pas de souci de perte de données. Cette solution, combinée à un facteur de réplication de 4,5 fois, garantit la sécurité tout en maintenant des coûts relativement faibles.

Pour les utilisateurs individuels, la fonction de stockage en masse de Quilt est très agréable à utiliser. Je l'utilise principalement pour stocker des notes Web3 et divers certificats, le processus est simple et direct, et les coûts restent dans une fourchette acceptable, sans avoir besoin de dépendre de plateformes centralisées.

En ce qui concerne la conception du jeton WAL, il n'y a pas de mécanismes complexes superposés. Paiement, staking, gouvernance — toutes les fonctionnalités essentielles sont là, et la répartition semble clairement pencher en faveur de la communauté, ce qui montre que l'équipe du projet est sincère. L'infrastructure Web3, en fin de compte, a besoin de cela : utilité et applicabilité. Plus de gadgets ou de fioritures ne servent à rien ; résoudre des problèmes, réduire les coûts et améliorer l'expérience utilisateur sont la clé.