2026-01-11 23:22:57

Pourquoi ne nous inquiétons-nous pas que les stablecoins centralisés ou les solutions L2 centralisées grignotent la part de marché des paiements ? La réponse est simple. Dès que les utilisateurs ont réellement besoin d’un cash numérique point à point — avec une forte confidentialité, une résistance à la censure et une expérience fluide — le marché fera naturellement son choix. La présence de cette demande est à long terme, et peu de solutions peuvent répondre à ces exigences fondamentales. Les solutions centralisées peuvent avoir un avantage en termes de commodité, mais sur le plan fondamental, elles ne pourront jamais remplacer un véritable outil de paiement décentralisé. L’histoire le prouvera.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TopEscapeArtist

· 01-14 17:44

C'est bien dit, mais mon problème actuel est — combien de temps faudra-t-il pour que l'histoire le prouve ? Mon niveau de stop-loss a déjà été franchi, mon frère.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-13 17:23

C'est bien dit, mais la réalité est que la plupart des gens ne se soucient pas du tout de la vie privée et de la résistance à la censure, ils veulent simplement transférer rapidement et à moindre coût, USDC et arbitrum ont déjà largement gagné.

Voir l'originalRépondre0

SigmaValidator

· 01-11 23:51

Cette affirmation est trop idéalisée, la plupart des gens ne se soucient pas de la décentralisation, ils veulent simplement transférer rapidement et à moindre coût, la stabilité centralisée a déjà gagné.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiLeftOnRead

· 01-11 23:43

Hmm... c'est bien dit, mais combien de personnes l'utilisent réellement ? La plupart ne cherchent qu'à faire un arbitrage rapide et à s'enfuir

Voir l'originalRépondre0

FlatlineTrader

· 01-11 23:41

C'est joli à dire, mais dans la réalité ? La plupart des gens ne se soucient pas de la décentralisation, tant qu'ils peuvent dépenser de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

ProxyCollector

· 01-11 23:34

Ce n'est pas faux, mais le problème c'est que la plupart des gens ne se soucient pas du tout de la vie privée et de la résistance à la censure, ils veulent juste que ce soit bon marché et rapide, le reste, on en parle même pas.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter_9000

· 01-11 23:32

D'accord, encore une fois le vieux débat sur la décentralisation vs la centralisation... Mais en y regardant de plus près, les utilisateurs se soucient-ils vraiment autant de la vie privée et de la résistance à la censure ? La plupart veulent simplement transférer de l'argent rapidement et à moindre coût.

Voir l'originalRépondre0