2026-01-11 23:30:42

La consommation réelle devrait enregistrer un autre trimestre de performance solide, avec une croissance d'environ 2,4 % au T4. Qu'est-ce qui explique cela ? Les ventes au détail de base restent résilientes — les consommateurs continuent de dépenser malgré les vents contraires économiques. Le contexte d'inflation plus modérée aide également, en donnant aux ménages plus de pouvoir d'achat et de marge de manœuvre. Lorsque l'inflation diminue et que le commerce de détail se maintient aussi bien, cela indique généralement une stabilité économique et une demande soutenue. Ce type d'environnement macroéconomique influence la façon dont les acteurs institutionnels et les participants au détail abordent les actifs risqués et les stratégies d'allocation de portefeuille.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BackrowObserver

· 01-14 04:30

Une croissance de 2,4 % ? C'est pas mal, mais j'ai l'impression que les données de consommation ont toutes été embellies.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 01-12 15:36

2.4% de croissance ? Ça sonne bien, mais le commerce de détail peut-il vraiment tenir le coup... L'inflation doit diminuer pour que la consommation soit active, je crois à cette logique, le problème c'est quand pourra-t-elle se stabiliser complètement À ces moments-là, les institutions ont déjà commencé à ajuster leurs positions, les investisseurs particuliers sont encore en train d'observer Les données de consommation sont belles à entendre, mais j'ai peur que ce ne soit qu'une apparition fugace La résistance du commerce de détail à la pression est une bonne chose, mais la capacité d'achat a-t-elle vraiment augmenté ? Ou est-ce juste une apparence... Une demande stable ≠ une opportunité de profit, ne confondez pas ces deux choses Un environnement macroéconomique favorable ne peut pas non plus empêcher un cygne noir, qui oserait augmenter ses positions en toute confiance

Voir l'originalRépondre0

TokenSherpa

· 01-11 23:59

en fait, laissez-moi vous expliquer... si vous examinez les tendances de vote historiques dans des cycles macro comme celui-ci, les preuves empiriques suggèrent que la résilience des dépenses des consommateurs est directement corrélée aux taux de participation à la gouvernance dans les trésoreries DAO. je dis ça, les exigences de quorum comptent lorsque l'on alloue dans des actifs risqués pendant des régimes d'inflation douce.

Voir l'originalRépondre0

GlueGuy

· 01-11 23:57

La consommation s'est stabilisée, maintenant les institutions doivent refaire leurs comptes.

Voir l'originalRépondre0

TokenToaster

· 01-11 23:54

Oh là là, la consommation va encore devoir se stabiliser ? Si l'inflation baisse, la consommation va augmenter, je crois à cette logique

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentSage

· 01-11 23:36

La consommation est si résistante, l'inflation diminue également, qu'est-ce que cela signifie ? Les institutions doivent réajuster leurs portefeuilles.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekConfession

· 01-11 23:36

2,4 % de croissance ? Ça sonne bien, mais ce n'est pas particulièrement excitant, c'est surtout parce que l'inflation est retombée que les gens osent dépenser de l'argent.

Voir l'originalRépondre0