L'histoire de ce trader sur Polymarket est vraiment incroyable. Ce gars a d'abord utilisé le pseudonyme ricosuave666 pour opérer sur un marché de prédiction lié à la militaire en Israël, puis a changé pour rundeep. Ce qui est le plus fou — c'est qu'il a réussi 7 transactions toutes gagnantes, avec un taux de réussite de 100 %. Et ce n'est pas une simple estimation vague de la direction, mais des prédictions précises sur des événements militaires à des moments précis. En regardant cette probabilité, il est difficile pour un trader normal d'atteindre un tel résultat. Ce niveau de "prédiction divine" a suscité beaucoup de discussions sur le marché des prédictions, et cela amène à se demander : est-ce que le trader possède une sensibilité à l'information hors norme, ou y a-t-il d'autres facteurs en jeu ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquiditySurfer
· 01-14 12:12
7 coups tous réussis ? Cette probabilité est vraiment difficile à croire, changer d'identité pour continuer à avancer est trop évident.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 01-13 05:57
ngl tout cela crie l'asymétrie d'information enveloppée dans la probabilité algorithmique... le véritable changement de paradigme ici n'est pas la précision à 100 %, c'est ce que cela révèle sur les primitives du marché prédictif et leur vulnérabilité aux flux de données asymétriques. étude de cas fascinante sur la souveraineté numérique qui a mal tourné.
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· 01-12 19:10
Ce gars doit sûrement avoir un informateur ou avoir reçu un signal qu'il ne fallait pas... Toucher les 7 coups d'affilée ? Je ne crois pas que ce soit une coïncidence.
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 01-12 00:03
yo, 7/7 sur les prédictions d'événements militaires ? honnêtement, c'est soit une information privilégiée, soit la variance de chance la plus folle que j'aie jamais vue. la mécanique de probabilité ici ne colle pas—on parle d'environ moins de 0,1 % de chances si c'était simplement du bruit de marché. quelqu'un a sûrement eu accès à des signaux non publics, sans blague.
Voir l'originalRépondre0
blockBoy
· 01-12 00:03
Mon pote, je ne comprends pas cette opération, la probabilité de toucher les 7 coups... Honnêtement, ça fait un peu flipper.
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· 01-12 00:00
Hmm... réussir les 7 coups ? Cette probabilité est tellement incroyable que je n'ose pas y croire, ce n'est sûrement pas simplement une différence d'information, ce gars est soit un traître, soit il triche.
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· 01-11 23:57
ngl cela a toutes les caractéristiques d'un rêve fiévreux de p-hacking... 7/7 sur les prédictions d'événements militaires ? La signification statistique ici crie littéralement "quelque chose cloche"
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 01-11 23:48
Putain, tu as touché les 7 coups ? Cette probabilité est complètement aberrante, je serais encore plus convaincu si tu changeais de pseudo, il doit y avoir un traître à l'intérieur.
L'histoire de ce trader sur Polymarket est vraiment incroyable. Ce gars a d'abord utilisé le pseudonyme ricosuave666 pour opérer sur un marché de prédiction lié à la militaire en Israël, puis a changé pour rundeep. Ce qui est le plus fou — c'est qu'il a réussi 7 transactions toutes gagnantes, avec un taux de réussite de 100 %. Et ce n'est pas une simple estimation vague de la direction, mais des prédictions précises sur des événements militaires à des moments précis. En regardant cette probabilité, il est difficile pour un trader normal d'atteindre un tel résultat. Ce niveau de "prédiction divine" a suscité beaucoup de discussions sur le marché des prédictions, et cela amène à se demander : est-ce que le trader possède une sensibilité à l'information hors norme, ou y a-t-il d'autres facteurs en jeu ?