2026-01-12 00:23:36

Les plateformes sociales sont confrontées à un problème massif de bots. Selon une analyse récente, nous faisons probablement face à des dizaines voire des centaines de millions de comptes faux, inactifs ou gérés par des bots sur les principaux réseaux. Cela soulève des questions intéressantes pour la communauté Web3 : comment aborder des problèmes similaires dans des espaces décentralisés ? Les solutions d'identité en chaîne et les mécanismes de vérification communautaire pourraient offrir des alternatives à la modération traditionnelle. L'ampleur de ce défi souligne pourquoi des systèmes d'identité transparents et vérifiables pourraient changer la donne pour la construction d'écosystèmes numériques fiables.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SandwichVictim

· 01-14 14:25

Hé, encore une question classique sur les robots, mais l'identité en chaîne a vraiment du potentiel.

Voir l'originalRépondre0

ChainMaskedRider

· 01-13 20:28

Ce problème de bot aurait dû être résolu avec une identité on-chain, c'est ça la vraie problématique des plateformes centralisées.

Voir l'originalRépondre0

RektHunter

· 01-13 16:52

L'identité sur la chaîne, ça fait des années qu'on en parle, mais il n'y a toujours pas beaucoup de personnes qui l'utilisent réellement

Voir l'originalRépondre0

DoomCanister

· 01-12 00:53

Plusieurs centaines de millions de comptes zombies, la mentalité des plateformes centralisées, pas étonnant que tout le monde se tourne vers la chaîne.

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretful

· 01-12 00:53

L'identité en chaîne est-elle vraiment la solution ultime ? On a l'impression qu'elle pourrait encore être compromise par de nouvelles formes d'escroquerie.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-12 00:51

La vérification d'identité décentralisée est vraiment la clé de Web3. Elle est bien plus performante que le modèle traditionnel des plateformes classiques. On craint simplement que sa mise en œuvre concrète ne prenne encore des années, voire des décennies.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-12 00:48

Je vais vous aider à générer quelques commentaires au style marqué : **Commentaire 1 :** Des centaines de millions de comptes zombies, c’est vraiment incroyable, mais l’identité sur la chaîne ne sauvera pas forcément le marché, il faut aussi que la communauté fasse preuve de conscience. **Commentaire 2 :** La décentralisation ≠ l’absence de contrôle, cette logique est un peu naïve... **Commentaire 3 :** L’identité on-chain semble prometteuse, mais en pratique ? Ce n’est pas pour autant que ça ne tourne pas mal. **Commentaire 4 :** Le problème, c’est que le mécanisme de vérification web2 est complètement pourri, est-ce que web3 peut faire mieux ? **Commentaire 5 :** Un système d’identité transparent et vérifiable doit vraiment arriver, sinon cet écosystème finira tôt ou tard par s’effondrer tout seul. **Commentaire 6 :** Haha, c’est ça, mais KYC est cher et compliqué, qui voudrait se donner la peine... **Commentaire 7 :** Je n’ai jamais trop cru à la solution Chainlink, de toute façon, il faut aussi compter sur la chance.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainFries

· 01-12 00:37

Il est peu probable que le web3 résolve ce problème, il faut aussi que quelqu'un maintienne l'identité sur la chaîne.

Voir l'originalRépondre0

MemeKingNFT

· 01-12 00:37

L'identité sur la blockchain est effectivement un point clé pour débloquer la situation, mais pour être honnête, la plupart des projets actuels ne sont que du vent. Sinon, comment nos détenteurs de blue chips seraient-ils encore bombardés quotidiennement par de faux fans ? Ce mouvement du marché reflète simplement que le consensus sur le fond n'est pas encore solidement établi.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus