2026-01-12 01:26:10

Le serveur dans la salle serveurs bourdonne, Lao Wang a fermé la page de facturation d’un service cloud, et a poussé un long soupir — le dernier serveur cloud centralisé de l’entreprise a été arrêté.

Ce fondateur d’un studio de jeux à Shanghai a pris une décision la semaine dernière : transférer toutes les données des joueurs, les actifs NFT et les mises à jour de contenu de ses trois jeux blockchain vers Walrus, un protocole de stockage décentralisé. Résultat : une réduction directe de 62 % des dépenses IT mensuelles.

"Avant, je pensais que le stockage décentralisé n’était qu’un concept à la mode, mais une fois que je l’ai utilisé, j’ai compris — tout ce que je économise, c’est de l’argent réel," partage Lao Wang dans la communauté des développeurs, "Ce n’est pas seulement une question de coûts, les joueurs ont réellement la propriété de leurs données, et le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens est en hausse."

Ce n’est pas un cas isolé. Alors que le marché de la cryptomonnaie traverse encore ses cycles haussiers et baissiers, de plus en plus de PME pragmatiques et d’équipes de développement ont discrètement basculé vers une infrastructure décentralisée. Et dans cette vague de migration, le protocole Walrus basé sur la blockchain Sui devient rapidement la norme.

**Le dilemme des coûts : la pression énorme du stockage Web2**

"Chaque fois que j’ouvre la facture cloud, je dois me préparer psychologiquement." De nombreux développeurs PME partagent cette frustration.

Le marché du stockage cloud traditionnel est déjà dominé par quelques grands fournisseurs, créant une sorte de "taxe sur le coût" implicite. Pour les applications intensives en données, le coût de stockage représente généralement 30 % à 40 % des dépenses opérationnelles totales. Et cela ne prend pas en compte les coûts invisibles suivants, comme les frais de migration de données ou d’appels d’API.

C’est pour cela que de plus en plus d’équipes envisagent le stockage décentralisé — la pression sur les coûts est trop forte, il faut trouver une solution.

WAL-6,96%

SUI-2,59%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletDoomsDay

· Il y a 17h

62%... Je dois calculer combien je peux économiser sur ma facture, putain, ces années chez le fournisseur cloud, ils ont vraiment mangé du pain saignant

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurnerSociety

· 01-14 11:05

Lao Wang, cette opération est vraiment exceptionnelle, il a réduit les coûts de 62 %, je suis directement dépassé — il gagne plus d'argent que toutes mes tentatives d'arbitrage échouées réunies

Voir l'originalRépondre0

GamefiGreenie

· 01-12 01:51

62% directement supprimé ? C'est pas une opération de type "revente de leek" à l'envers, ça ?

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 01-12 01:50

62%的 réduction ? C'est un peu fort... Mais en y réfléchissant bien, le modèle de facturation invisible des fournisseurs de cloud ressemble vraiment aux pièges de frais de la finance traditionnelle, et il est également logique que les joueurs détiennent la propriété des données.

Voir l'originalRépondre0

BoredWatcher

· 01-12 01:39

62% directement supprimé, ce gars-là a vraiment gagné beaucoup Oh, attends, les factures des fournisseurs cloud sont aussi sombres que ça... Cette fois, c'est au tour du stockage centralisé d'être exploité pour des gains faciles La propriété des données peut encore augmenter la croissance quotidienne ? C'est intéressant

Voir l'originalRépondre0

BakedCatFanboy

· 01-12 01:39

62%？？老王 cette opération est exceptionnelle, le business de la récolte de ciboules par les fournisseurs cloud va prendre fin

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· 01-12 01:31

62 % ? Ce gars, Old Wang, est-il sérieux ? Ça semble un peu exagéré. Réduire plus de la moitié des coûts est vraiment tentant, mais on ne sait pas si Walrus est stable. Le monopole des fournisseurs cloud est vraiment abusif, chaque mois, en regardant la facture, j'ai envie de casser mon ordinateur. Le stockage décentralisé, cette fois, est-ce vraiment utile ou juste une nouvelle vague de spéculation ? Il faut voir sur le long terme. La propriété des données, c'est intéressant, est-ce que les utilisateurs s'en soucient vraiment ?

Voir l'originalRépondre0