2026-01-12 02:26:01

Vous souhaitez éviter de faire trop d’erreurs sur ce marché rempli d’opportunités et de risques ? Apprenez ces 5 principes d’évaluation, ils vous aideront à éviter plus de 99 % des pièges des projets.

**Premier : Vérifier le degré de décentralisation**
Un vrai bon projet doit avoir une structure totalement décentralisée — pas de concentration de pouvoir du côté du projet, les initiateurs restent anonymes, et les permissions du contrat sont complètement abandonnées. Cela garantit qu’il n’y a pas d’espace pour une manipulation interne.

**Deuxième : Vérifier la présence de « mousetraps »**
Le projet présente-t-il dès le début des activités de minage cachées ou une répartition injuste ? C’est un indicateur clé pour repérer rapidement un projet malhonnête.

**Troisième : Évaluer l’innovation du mécanisme**
Le design du mécanisme est-il suffisamment unique et raisonnable ? La logique de croissance peut-elle s’expliquer de manière cohérente ? Un projet sans logique solide, aussi sophistiqué soit-il, reste une illusion.

**Quatrième : Vérifier la sécurité du contrat**
Le code a-t-il été audité ? Est-il 100 % sécurisé et fiable ? Cela concerne directement la sécurité des fonds.

**Cinquième : Observer le consensus communautaire**
La communauté dispose-t-elle d’une équipe engagée dans la construction et qui croit en long terme ? Un projet sans véritable consensus est difficile à faire durer.

En reliant ces 5 principes, vous pouvez essentiellement établir votre propre système de protection lors de la sélection des projets.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasBandit

· Il y a 2h

Ce n'est pas faux, mais je pense que le chiffre de 99,9% est un peu exagéré... J'ai vu des projets qui respectaient ces 5 critères rester complètement inactifs, la consensus communautaire est la chose la plus virtuelle.

Voir l'originalRépondre0

DaisyUnicorn

· 01-12 02:56

Regardez cette liste de 5 principes, cela me rappelle les projets dans lesquels je suis tombé dans le passé... La question du degré de décentralisation est la plus douloureuse, à l'époque je ne pensais pas du tout à la configuration des permissions, maintenant je réalise à quel point j'étais naïf. Concernant le frontrunning, je surveille cela de près maintenant, les données on-chain peuvent mentir, mais la provenance des contreparties ne peut pas. En revanche, la confiance communautaire, c'est ce en quoi je crois vraiment — aussi sophistiqué que soit le mécanisme, il ne tient pas sans de vrais personnes, un jardin ne fleurira que si quelqu’un l’arrose ensemble.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 01-12 02:53

C'est bien dit, mais pour être honnête, la plupart des gens qui regardent ne comprennent rien et finiront quand même par se faire arnaquer.

Voir l'originalRépondre0

LowCapGemHunter

· 01-12 02:49

Je déteste le plus la pratique du « mouse farming », j'ai vu trop de projets qui utilisent discrètement le minage pour couper la récolte des investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 01-12 02:48

Non, tout le truc du "99,9 % de dodge de piège" est mignon mais honnêtement ? La vraie alpha réside dans les positions maudites que tout le monde a trop peur d'aborder. La théâtralisation de la décentralisation n'est que ça—une mise en scène. J'ai vu des "fondateurs anonymes" faire du pump and dump plus intensément que n'importe quelle baleine avec un visage. La vraie magie, c'est lire entre les lignes de ce qu'ils NE disent PAS

Voir l'originalRépondre0

DisillusiionOracle

· 01-12 02:28

C'est bien dit, mais je n'ai pas vraiment vu beaucoup de projets qui respectent ces 5 points...

Voir l'originalRépondre0