2026-01-12 03:31:07

Après le lancement de la fonction de trading de cryptomonnaies en un clic sur la plateforme X, l'impact sur les échanges chinois a été fortement surestimé. Le véritable goulot d'étranglement reste la question des licences — actuellement, seule une licence conforme aux réglementations américaines a été obtenue, et les droits de trading ne sont ouverts qu'aux utilisateurs américains. Cette logique est similaire à celle d'IBKR et PayPal, où la vérification KYC bloque les utilisateurs locaux, la plupart ne pouvant que consulter les cours sans pouvoir trader.

D’un point de vue commercial, il existe une paradoxe intéressant : certains business à haute marge sont en réalité rentables uniquement en opérant dans une zone grise. Lors de leur expansion mondiale, les plateformes doivent trouver un équilibre entre conformité et opportunités commerciales, mais si elles restent entièrement soumises au cadre réglementaire d’un seul pays, elles risquent de perdre des opportunités de marché. C’est pourquoi les échanges mondiaux continuent de déployer des stratégies multi-licences et multi-régions.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityWitch

· Il y a 15h

Ah là là, encore cette étape du KYC, je savais que ça finirait comme ça Cette opération de X est un coup de bluff, après avoir fait du bruit pendant un moment, au final seuls les utilisateurs américains peuvent jouer Le territoire gris est la vraie richesse, la conformité signifie accepter de perdre de l'argent Plus de licences, plus de régions ? C’est joli à dire, mais ce n’est qu’une façon d’éviter les risques tout en gagnant discrètement C’est tellement frustrant de ne pas pouvoir profiter du marché Les échanges chinois ont déjà l’habitude de ce système, ils n’ont pas peur du tout Les licences sont la véritable forteresse, ce n’est pas une question d’UI ou d’expérience

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e87b21ee

· Il y a 16h

Les obstacles liés aux licences, en clair, c'est les Américains qui jouent avec leurs propres règles. Les utilisateurs locaux peuvent voir mais ne peuvent pas accéder, cette stratégie est trop familière.

Voir l'originalRépondre0

NightAirdropper

· 01-12 23:35

哈，KYC又搞事儿，只能干瞪眼看行情 --- La question des licences qui bloquent tout est une vieille rengaine, X ne peut pas s’en sortir non plus --- Conformité vs profit, c’est toujours le dilemme, pas étonnant que les grands noms fleurissent dans plusieurs régions --- En fin de compte, c’est toujours cette phrase : l’argent circule dans la zone grise --- Les utilisateurs américains sont aux anges, nous devons encore trouver des agents pour jouer --- La stratégie de plusieurs licences a été prêchée pendant si longtemps, combien peuvent réellement être mises en œuvre --- Le seuil KYC, il peut bloquer plus que la fonction de trading elle-même --- Ne pas pouvoir profiter du marché, c’est vraiment frustrant --- Le chemin de la conformité devient de plus en plus étroit, pas étonnant que tout le monde cherche à se déployer dans plusieurs régions --- La question des licences, en fin de compte, c’est chaque gouvernement qui se dispute la part du gâteau

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentTherapist

· 01-12 04:00

Encore la même chose, la vieille manœuvre de KYC qui bloque les utilisateurs continentaux X cette fois ne peut vraiment pas toucher aux échanges chinois, en clair c’est parce que la régulation est trop stricte Ne pas pouvoir profiter du marché, je comprends parfaitement La stratégie de détenir plusieurs licences est effectivement essentielle, mais qui oserait vraiment tout déployer ? Conformité et rentabilité sont intrinsèquement opposées Exclusive aux utilisateurs américains ? C’est juste une phase de test, on attend de voir Les licences, chaque pays joue sa carte, pas étonnant que la plateforme

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c799715c

· 01-12 04:00

Regarder le marché sans pouvoir acheter de légumes, cette sensation est vraiment trop réelle Les licences, c'est le plafond, X veut se déployer mondialement, mais il faut d'abord convaincre chaque pays un par un Gagner de l'argent dans la zone grise, c'est génial, la conformité et le profit sont à l'opposé Une stratégie multi-licences est indispensable, sinon on se retrouve bloqué par une seule régulation Le système KYC pour bloquer les utilisateurs, chaque grande plateforme joue le même jeu, les stratégies sont identiques

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e19e9c10

· 01-12 03:59

Regardant rapidement, pour faire simple, c'est la barrière du KYC qui bloque tout, les utilisateurs américains sont contents, mais nous devons toujours contourner la censure pour suivre le spectacle. Plus de licences et de régions, c'est joli à dire, mais en réalité, c'est danser dans une zone grise, on fait comme on peut pour gagner de l'argent. Ce mouvement de X n'a en fait rien de nouveau, PayPal le fait depuis longtemps, la seule différence, c'est que c'est dans le monde des crypto-monnaies. Le problème des licences qui bloque, il est peu probable qu'il se résolve rapidement, car le coût de conformité est trop élevé. Si on veut vraiment faire trembler les échanges chinois, il faut attendre que X obtienne plus de pouvoirs judiciaires, car la seule juridiction américaine ne suffit pas.

Voir l'originalRépondre0

CoffeeNFTrader

· 01-12 03:59

Regarder le marché sans pouvoir acheter des légumes, cette sensation est vraiment incroyable. Le problème des licences qui bloquent tout, ce n’est pas seulement la plateforme X, c’est toujours la même méthode. Les affaires dans la zone grise ne rapportent que de l’argent ? C’est vrai, plus on est conforme, plus il y a de restrictions. Le KYC revient encore, cette chose bloque toujours la route. Plus de licences et de régions, ça semble simple à dire mais difficile à faire, mon frère. Pour faire simple, c’est toujours la même histoire : les joueurs et les plateformes sont toujours en train de jouer au chat et à la souris. La conformité et le profit peuvent-ils vraiment être incompatibles ? Cette logique s’applique partout, pas seulement dans la cryptographie. Le marché américain est vraiment attrayant, les autres endroits ne peuvent que regarder.

Voir l'originalRépondre0