Lorsque Elon Musk a récemment proclamé que l’énergie représente la véritable forme de monnaie, la communauté crypto a immédiatement pris note. La déclaration a particulièrement résonné auprès des défenseurs de Bitcoin, qui y ont vu une validation de leur thèse centrale : un système monétaire intrinsèquement lié à la dépense d’énergie — quelque chose que les monnaies fiat manquent fondamentalement.
La révélation du podcast : relier les points entre énergie et crypto
Selon la couverture de U.Today, lors d’une interview dans un podcast il y a environ trois semaines, Musk a développé en détail cette philosophie. Il a établi une connexion explicite entre son cadre « l’énergie est la monnaie » et Bitcoin en particulier. Le centibillionaire a souligné la caractéristique unique de Bitcoin : sa valeur provient de la consommation réelle d’énergie, ce qui rend impossible de l’inflationner artificiellement par une action législative ou l’impression monétaire. Cet alignement avec ses vues sur la maîtrise de l’énergie par la civilisation (mesuré sur l’échelle de Kardashev) semblait positionner Bitcoin comme la conclusion logique de sa réflexion.
Notamment, Musk s’est également aventuré dans des spéculations à plus long terme, suggérant que l’argent traditionnel lui-même pourrait devenir obsolète une fois que l’IA et la robotique inaugureront une ère de post-pénurie.
Le paradoxe Tesla : du conflit à la convergence
La position actuelle de Musk marque une évolution significative par rapport à ses contradictions précédentes. En 2021, Tesla a acquis pour 1,5 milliard de dollars de Bitcoin et l’a brièvement accepté comme paiement — avant de changer brusquement de cap en quelques semaines. La raison : Musk ne pouvait pas justifier la contradiction entre l’engagement de Tesla envers les énergies renouvelables et la dépendance alors significative du minage de Bitcoin au charbon, notamment concentré dans la région du Xinjiang en Chine.
Cependant, le paysage a changé radicalement entre 2021 et 2025. Suite à l’interdiction du minage de crypto en Chine à la mi-2021, les opérations ont migré vers des juridictions riches en énergies renouvelables comme le Texas (vent et solaire) et l’Islande (géothermie). D’ici 2025, le Centre de Cambridge pour la finance alternative a publié des recherches confirmant que le minage de Bitcoin avait dépassé le seuil de 50 % d’énergie durable — modifiant fondamentalement l’équation.
La réconciliation achevée
Aujourd’hui, avec Bitcoin négocié autour de 90 770 $ et une énergie durable alimentant la majorité des opérations de minage, Musk peut enfin aligner sa philosophie de l’énergie-monnaie avec la cryptomonnaie sans les préoccupations d’hypocrisie précédentes. Les « faits sur le terrain » ont évolué, permettant cette réconciliation apparente entre ses valeurs environnementales et sa reconnaissance que Bitcoin représente l’énergie sous sa forme la plus vérifiable et monétisable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Elon Musk a-t-il enfin fait la paix avec Bitcoin en tant qu'actif ultime soutenu par l'énergie ?
Lorsque Elon Musk a récemment proclamé que l’énergie représente la véritable forme de monnaie, la communauté crypto a immédiatement pris note. La déclaration a particulièrement résonné auprès des défenseurs de Bitcoin, qui y ont vu une validation de leur thèse centrale : un système monétaire intrinsèquement lié à la dépense d’énergie — quelque chose que les monnaies fiat manquent fondamentalement.
La révélation du podcast : relier les points entre énergie et crypto
Selon la couverture de U.Today, lors d’une interview dans un podcast il y a environ trois semaines, Musk a développé en détail cette philosophie. Il a établi une connexion explicite entre son cadre « l’énergie est la monnaie » et Bitcoin en particulier. Le centibillionaire a souligné la caractéristique unique de Bitcoin : sa valeur provient de la consommation réelle d’énergie, ce qui rend impossible de l’inflationner artificiellement par une action législative ou l’impression monétaire. Cet alignement avec ses vues sur la maîtrise de l’énergie par la civilisation (mesuré sur l’échelle de Kardashev) semblait positionner Bitcoin comme la conclusion logique de sa réflexion.
Notamment, Musk s’est également aventuré dans des spéculations à plus long terme, suggérant que l’argent traditionnel lui-même pourrait devenir obsolète une fois que l’IA et la robotique inaugureront une ère de post-pénurie.
Le paradoxe Tesla : du conflit à la convergence
La position actuelle de Musk marque une évolution significative par rapport à ses contradictions précédentes. En 2021, Tesla a acquis pour 1,5 milliard de dollars de Bitcoin et l’a brièvement accepté comme paiement — avant de changer brusquement de cap en quelques semaines. La raison : Musk ne pouvait pas justifier la contradiction entre l’engagement de Tesla envers les énergies renouvelables et la dépendance alors significative du minage de Bitcoin au charbon, notamment concentré dans la région du Xinjiang en Chine.
Cependant, le paysage a changé radicalement entre 2021 et 2025. Suite à l’interdiction du minage de crypto en Chine à la mi-2021, les opérations ont migré vers des juridictions riches en énergies renouvelables comme le Texas (vent et solaire) et l’Islande (géothermie). D’ici 2025, le Centre de Cambridge pour la finance alternative a publié des recherches confirmant que le minage de Bitcoin avait dépassé le seuil de 50 % d’énergie durable — modifiant fondamentalement l’équation.
La réconciliation achevée
Aujourd’hui, avec Bitcoin négocié autour de 90 770 $ et une énergie durable alimentant la majorité des opérations de minage, Musk peut enfin aligner sa philosophie de l’énergie-monnaie avec la cryptomonnaie sans les préoccupations d’hypocrisie précédentes. Les « faits sur le terrain » ont évolué, permettant cette réconciliation apparente entre ses valeurs environnementales et sa reconnaissance que Bitcoin représente l’énergie sous sa forme la plus vérifiable et monétisable.