L'effondrement des meme coins présidentiels : comment une "récolte rapide" a laissé des investisseurs en faillite

Il y a des mois, lorsque les meme coins versent des commissions millions à des plateformes, deux tokens numériques basés sur la famille politique américaine ont provoqué le plus grand scandale de manipulation de marché de l’histoire des cryptomonnaies. Le token TRUMP a fait passer son prix de presque zéro à 74 dollars en quelques heures ; son compagnon MELANIA a atteint 13 dollars. Mais ce qui a monté rapidement, est tombé encore plus vite : tous deux ont implosé quelques jours plus tard, perdant entre 92 et 99 % de leur valeur.

Pendant que des dizaines de milliers de traders ordinaires se retrouvaient ruinés, ceux qui étaient “dedans” ont gagné des sommes astronomiques. Selon des analyses de blockchain, les opérateurs internes ont extrait plus de 350 millions de dollars de profits. Le gouvernement a déclaré que “tout était légal”, mais la réalité dit autre chose.

La machine de “pump and dump” présidentielle : comment les meme coins sont devenus des armes d’extraction de valeur

Pour comprendre comment cela a pu arriver, il faut remonter à janvier 2025. Un week-end de célébrations présidentielles, deux tokens ont été lancés simultanément. Les participants à la soirée crypto de cette nuit-là ne savaient même pas qu’ils participaient à ce qui allait se révéler comme la opération de manipulation de marché la plus coordonnée de l’industrie.

Les meme coins ne sont pas nouveaux. Ils sont nés comme une blague en 2013 lorsque deux programmeurs ont choisi le meme du “Shiba Inu de travers” pour satiriser la prolifération des cryptomonnaies. Ce qui a commencé comme une satire s’est transformé en machine de spéculation : des actifs sans valeur intrinsèque, sans flux de trésorerie, sans modèle économique — juste du hype pur. Selon les standards financiers traditionnels, ils mériteraient zéro dollar.

Mais les meme coins versent de vrais gains quand ils versent des commissions. Les plateformes qui les hébergent gagnent des centaines de millions chaque année en commissions. Le phénomène a explosé en 2024-2025, attirant des figures publiques, des influenceurs et maintenant, des politiciens de haut niveau.

Le mécanisme est simple : quelqu’un crée un token avec un thème populaire, le lance à un prix dérisoire, attire des traders via un hype viral, le prix monte exponentiellement, les “insiders” qui ont acheté en premier vendent tout, et le prix s’effondre en laissant les derniers acheteurs ruinés. C’est de la spéculation sur de la spéculation, une manipulation de marché déguisée en “actif alternatif”.

Derrière le rideau : le réseau d’opérateurs qui “récoltait” des tokens présidentiels

Ce qui est fascinant dans le cas présidentiel, ce n’est pas seulement l’ampleur, mais aussi le réseau d’acteurs coordonnés. Bloomberg a traqué la chaîne de transactions blockchain et a découvert des connexions révélant une opération orchestrée, pas un lancement improvisé comme cela a été publiquement affirmé.

Un conseiller en politique crypto a contacté une plateforme d’échange de ces tokens plusieurs semaines avant l’annonce publique, demandant un “support technique”. Mais selon des preuves de blockchain, le rôle était bien plus actif : des adresses wallet ayant acheté TRUMP au lancement avec des informations privilégiées ont gagné 100 millions de dollars en trois jours. Une autre adresse a acheté MELANIA avant qu’elle ne soit annoncée publiquement, en retirant 2,4 millions en gains.

En traçant la chaîne de transactions, des chercheurs en blockchain ont découvert que ces deux adresses appartenaient au même opérateur ou équipe. Le “support technique” s’est transformé en opération coordonnée.

Mais il y a plus. Quelques semaines plus tard, un autre leader national — en Amérique du Sud — a lancé un token qui s’est effondré dans des circonstances identiques. En retraçant à nouveau la blockchain, le wallet qui a créé ce token était connecté à celui qui a opéré MELANIA. Les chercheurs en blockchain ont conclu : la même équipe orchestrant plusieurs “récoltes” présidentielles dans différents pays.

Qui gérait ces wallets ? Un conseiller crypto de 29 ans, surnommé par ses contacts comme quelqu’un qui “garde des fonds” mais qui en réalité coordonnait tout. Lors d’un appel vidéo ultérieurement enregistré, cet opérateur a admis avoir gagné des “sommes astronomiques” et a confessé : “TRUMP m’a donné un pouvoir sans précédent”.

Lorsqu’il a finalement été interviewé dans un podcast sur les escroqueries crypto, l’opérateur a été brutalement honnête : “Les meme coins sont un casino sans régulation… tout est une merde”. Il a reconnu participer à plusieurs “pump and dump” présidentiels.

L’exécutif singapourien : “Le dollar est aussi un meme coin”

Mais l’opérateur n’était pas le vrai cerveau. Derrière lui se trouvait un cadre d’une plateforme crypto avec un avatar de “chat astronaute”, basé à Singapour, qui a construit l’infrastructure technique permettant ces lancements.

Ming Yeow Ng, Singapourien de 40 ans, a fondé une plateforme d’échange qui est devenue le foyer de TRUMP, MELANIA et d’autres tokens présidentiels. La plateforme a gagné des dizaines de millions en commissions lors du week-end de lancement, le deuxième volume le plus élevé de l’histoire de cette plateforme.

Lorsque Bloomberg l’a confronté dans un café de chats à Singapour, Ng a été évasif mais révélateur. Il a insisté sur le fait que sa plateforme n’a fait que fournir un “support technique” et qu’elle n’a pas participé à des opérations ni à des manipulations. “Les jugements moraux ne m’intéressent pas”, a-t-il dit, “seuls les faits”.

Mais Ng a ensuite exprimé sa philosophie réelle : “Tous les actifs financiers sont des meme coins, y compris le dollar. Le dollar est un meme coin ! Tout est meme coin”.

Ng a argumenté que juger tout le secteur crypto par les escroqueries est injuste. Il utilise la métaphore de “ne pas jeter le bébé avec l’eau sale” : dans la baignoire, il y a de la saleté, mais il y a aussi “un bébé vrai”. Les opérateurs comme le conseiller en politique crypto qui a coordonné plusieurs tokens seraient “ceux qui salissent la baignoire”.

Lorsqu’on lui a demandé s’il a demandé à l’opérateur de s’éloigner de sa plateforme, Ng a répondu évasivement : “C’est difficile à juger. Je l’ai vu seulement une vingtaine de minutes”.

Ng a révélé sa véritable ambition : “La monnaie peut être infinie. Et si on en créait une pour chaque problème ?”. Son objectif n’est pas de créer une plateforme “juste”, mais de devenir l’infrastructure d’un nouveau système financier où n’importe qui pourrait émettre des tokens infinis, sans régulation.

Le silence des régulateurs : comment “les meme coins paient” pendant que les surveillants disparaissent

Voici le vrai scandale : rien de tout cela n’est illégal selon les régulateurs actuels.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a annoncé un mois après l’effondrement qu’elle “ne régulerait pas” les meme coins. Elle a seulement averti que “d’autres lois antifraude pourraient s’appliquer”, mais jusqu’à présent, aucun régulateur n’a agi.

Dans la bourse traditionnelle, si quelqu’un gagne des millions avec des transactions suspectes, les régulateurs peuvent examiner des registres privés, analyser des modèles de trading et rechercher des preuves de manipulation. Mais avec les cryptomonnaies, la supervision est “lointaine”.

La blockchain est publique — les transactions sont là, traçables, démontrant des flux d’argent et des gains suspects. Mais sans intervention réglementaire, c’est comme avoir un crime avoué sans juge pour juger.

Un avocat new-yorkais spécialisé en fraude crypto décrit les meme coins comme “la machine ultime d’extraction de valeur conçue par des gens très compétents”. Il a déposé des plaintes contre des plateformes et des opérateurs pour manipulation de marché répétée, mais Trump et sa famille n’ont pas été accusés d’irrégularités. Tous les accusés nient les charges.

L’épilogue : quand le hype meurt, il ne reste que des pertes

Au 10 décembre, TRUMP avait chuté de 92 % depuis son sommet, cotant à 5,90 dollars. MELANIA a plongé de 99 %, à seulement 0,11 dollar — pratiquement sans valeur.

Des dizaines de milliers d’investisseurs particuliers ont été détruits. Pendant ce temps, ceux qui “étaient dedans” se sont retirés avec des centaines de millions.

L’opérateur conseiller est devenu un “paria” du secteur crypto. Ses réseaux sont inactifs, mais la blockchain montre qu’il continue d’opérer de nouveaux meme coins. Le cadre singapourien a lancé sa propre cryptomonnaie en octobre avec une capitalisation de plus de 300 millions.

La leçon est cruelle : tant que ceux qui aident à lancer et promouvoir les meme coins restent silencieux (y encore moins la famille politique qui les soutient), il sera impossible de savoir exactement comment ils ont gagné autant en si peu de temps.

Les meme coins ne disparaîtront pas. Ils continueront d’attirer des investisseurs mal informés parce qu’ils offrent ce que le marché veut : “gagner de l’argent rapidement sans effort”. Et tant que les plateformes toucheront des commissions millions et que les opérateurs internes extrairont des centaines de millions, la machine continuera de tourner.

Le vrai meme coin, au final, c’est de croire que cela sera un jour régulé.