Panther Lake brise le monopole d'AMD sur le marché des PC de jeu portables

Le changement de pouvoir : le défi d’Intel face à la domination d’AMD dans les consoles de jeu portables

Depuis des années, AMD maintient une emprise de fer sur le segment des PC de jeu portables, avec pratiquement tous les principaux appareils — du Steam Deck de Valve à l’Asus ROG Ally et Lenovo Legion Go — équipés de processeurs AMD. Cependant, l’introduction récente par Intel des puces Panther Lake lors du CES 2026 signale une possible disruption de cet ordre établi. Construit sur le processus de pointe 18A d’Intel, Panther Lake représente un sérieux concurrent sur un marché qui a déjà atteint des millions d’appareils et continue de croître rapidement.

La prouesse technique : pourquoi Panther Lake pourrait mettre fin au monopole de Tony

L’architecture derrière Panther Lake est conçue spécifiquement pour la performance en jeu. Doté jusqu’à 12 cœurs graphiques dédiés dans sa variante haut de gamme, la puce offre une amélioration de performance impressionnante de 77 % par rapport aux processeurs Lunar Lake d’Intel de la génération précédente. Des tests en conditions réelles ont montré des résultats impressionnants : des testeurs ont atteint 190 images par seconde en jouant à Battlefield 6 en résolution 1080p sur des systèmes Panther Lake ultra-portables.

Les affirmations d’Intel vont encore plus loin, affirmant que Panther Lake dépasse de plus de 80 % les workloads de jeu de l’AMD HX 370 et se compare favorablement au GPU mobile Nvidia RTX 4050. Ces chiffres, en attente de vérification indépendante, suggèrent un saut significatif en capacité graphique intégrée. Les dernières technologies d’upscaling et de génération de frames de la société contribuent également de manière importante à ces gains de performance.

Au-delà de la puissance brute, l’efficacité reste primordiale pour les appareils portables dépendants de la batterie. Panther Lake atteint jusqu’à 27 heures d’autonomie sur ordinateur portable, grâce à l’innovation du processus 18A d’Intel, notamment son système de distribution d’énergie à l’arrière qui déplace le circuit d’alimentation vers l’arrière de la puce, améliorant considérablement l’efficacité énergétique.

Un marché prêt à être bouleversé

Le marché des PC de jeu portables est devenu une opportunité de plusieurs milliards de dollars. Selon des données de l’industrie du début 2025, les expéditions cumulées s’élevaient à environ 6 millions d’unités, avec des projections suggérant l’expédition de 2 millions d’unités supplémentaires en 2025 seulement — un chiffre qui exclut les petits vendeurs régionaux et ne concerne que les grands fabricants.

La domination d’AMD provient de sa technologie APU, qui intègre CPU et GPU sur une seule puce. Cette approche a alimenté l’architecture originale du Steam Deck, tandis que les puces AMD plus récentes avec des capacités graphiques améliorées alimentent l’Asus ROG Ally et le futur Lenovo Legion Go. Le monopole que AMD a établi a maintenu Intel en retrait.

La contre-stratégie d’Intel

Intel prévoit apparemment de développer des variantes spécialisées de Panther Lake optimisées spécifiquement pour les appareils portables, pouvant ajuster ces puces pour privilégier encore davantage la performance en jeu. Bien que d’anciens processeurs Intel soient apparus dans certains appareils portables, aucun n’a atteint des taux d’adoption comparables à la pénétration d’AMD. Panther Lake change complètement cette donne, offrant à Intel une voie légitime pour récupérer des parts de marché dans ce secteur.

La question demeure : comment la performance de Panther Lake se traduit-elle lorsque la consommation d’énergie est limitée pour les formats portables ? Valve a indiqué travailler sur une nouvelle génération de Steam Deck, mais attend des « améliorations de performance significatives » avant de s’engager. Panther Lake pourrait répondre à ces exigences, bien que tout produit en résultant n’arrive pas avant 2027 au plus tôt.

Implications stratégiques pour Intel

Un lancement réussi de Panther Lake permettrait d’atteindre deux objectifs simultanément : stabiliser la part de marché d’Intel dans les ordinateurs portables traditionnels tout en créant une toute nouvelle source de revenus via les appareils de jeu portables. Après avoir largement abandonné le segment portable au profit d’AMD, Intel semble déterminé à reconquérir du terrain.

La transition du monopole de Tony d’AMD vers un marché contesté ne se fera pas du jour au lendemain. Les contraintes de la chaîne d’approvisionnement, l’optimisation par les développeurs et le calendrier de lancement jouent tous un rôle dans la pénétration finale de Panther Lake sur le marché. Néanmoins, la domination autrefois incontestée d’AMD dans les PC de jeu portables est désormais confrontée à une pression concurrentielle réelle pour la première fois depuis plusieurs années.