CZ : Comprendre la douleur et la peine de P Xiaojiang, insister sur le fait que « se faufiler » chez les autres doit respecter le choix de l'autre

GateUser-6433627c · 2026-01-14T05:02:45+00:00

CZ répond à l'incident de donation de la meme coin HAPPY-SCI qui a été détruite, en soulignant l'importance de respecter les choix des autres, en indiquant que le lien entre les projets caritatifs et les tokens Meme pourrait en affecter la nature, et en réaffirmant son opposition au trading d'informations privilégiées, tout en appelant la communauté à comprendre la diversité des points de vue et la responsabilité.

GateUser-6433627c

2026-01-14 05:02:45

Création du résumé en cours

14 janvier, CZ a répondu à « l’événement où la crypto-monnaie Meme HAPPY-SCI a été détruite après un don de 420 000 dollars, avec une capitalisation boursière proche de zéro » en disant qu’il comprend la douleur et la peine de la communauté et du petit P. Mais chaque chose a deux faces, voici une clarification : 1. On ne peut pas forcer « à profiter » des autres. Tout le monde peut essayer, mais si les autres ignorent ou si la méthode de gestion n’est pas celle que l’on souhaite, il faut simplement accepter. Après tout, c’est vous qui allez profiter des autres. Dans un monde décentralisé, il faut respecter le choix des autres. 2. Chacun a ses propres idées. Tout le monde ne veut pas que son petit projet caritatif soit lié à un (qu’on ne sait même pas qui l’a lancé) token Meme. Cela peut effectivement dénaturer le projet caritatif. Est-ce vraiment de la charité ou une façon de faire fortune rapidement pour les petits P ? Avez-vous des positions ? Est-ce de la charité ou une vente de viande de loup sous une apparence de chien ? Même avec une bouche, il est difficile de l’expliquer clairement. Il est plus important de rester innocent. 3. La situation de chacun est différente. Dans les entreprises ou projets où je peux donner des conseils, je « recommande » strictement de s’opposer aux transactions d’initiés. Si vous avez des liens avec des projets externes, les conflits d’intérêts sont difficiles à clarifier, la plupart seront licenciés. Je pense que tout le monde soutient à 100 % cela. Mais la communauté veut que ses employés soutiennent leurs projets tout en éliminant la possibilité de transactions d’initiés, ces deux choses ne peuvent pas coexister. De plus, CZ a réaffirmé qu’il ne connaît pas très bien la situation globale, mais pour Siyuan, la raison numéro 2 pourrait être la plus grande. Respectez vos propres choix. Ne rejetez pas toute la responsabilité sur les autres.

MEME5,94%

HAPPY-6,43%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.