Le scandale NFT McGregor-Khabib : Quand les accusations crypto inversent la tendance

La rivalité de l’UFC entre Conor McGregor et Khabib Nurmagomedov est officiellement entrée dans l’arène de la blockchain. Ce qui a commencé comme des accusations mutuelles concernant des schemes de tokens numériques a évolué en une bataille de crédibilité, avec l’enquêteur on-chain ZachXBT lançant la contre-attaque ultime.

La controverse autour du NFT Papakha explose

Fin novembre, Khabib Nurmagomedov a lancé “Papakha” – une collection de NFT présentant des représentations numériques du chapeau en peau de mouton traditionnel dagestanais, emblématique de son héritage de combattant. Les chiffres étaient impressionnants : 29 000 NFTs vendus en seulement 25 heures, générant des millions de dollars de revenus.

Mais c’est là que les choses deviennent floues. Peu après ce succès épuisé, Nurmagomedov a supprimé tout contenu promotionnel de ses comptes sur les réseaux sociaux. La suppression soudaine n’est pas passée inaperçue – et cela a servi de munitions à son rival de longue date.

La manœuvre du “Gentil Garçon” de McGregor se retourne contre lui

Profitant de l’occasion, McGregor a publié un message cinglant sur X, remettant en question comment Khabib pouvait exploiter la mémoire de son défunt père Abdulmanap Nurmagomedov et l’héritage culturel dagestanais pour promouvoir ce qu’il qualifiait de scheme de tokens douteux. McGregor a sarcastiquement demandé : comment “le bon gars Khabib” pourrait utiliser l’héritage de sa famille pour escroquer ses followers, puis disparaître avec la preuve ?

Le camp de Nurmagomedov a répliqué immédiatement, qualifiant McGregor de menteur et défendant les NFTs comme de véritables “cadeaux numériques exclusifs avec une valeur authentique” ancrés dans la préservation culturelle.

ZachXBT révèle l’ironie

Quelques heures plus tard, ZachXBT – l’enquêteur blockchain connu pour avoir dévoilé des fraudes crypto – a lancé une réponse fracassante. Mais au lieu de prendre parti, le détective on-chain a retourné l’accusation de McGregor contre lui, en utilisant un langage identique : pouvons-nous vraiment croire que “le bon gars McGregor” exploiterait sa propre réputation et son héritage irlandais pour tromper ses fans via des tokens numériques ?

La preuve ? Une aventure NFT de 2022 appelée “McGregor Realm” que McGregor avait activement promue. La parallèle était trop évidente pour être ignorée : les deux combattants avaient monétisé des symboles culturels et des marques personnelles via des projets NFT, alors que l’un accusait l’autre de faire exactement la même chose.

La saga a révélé une vérité inconfortable dans l’univers des célébrités crypto : la frontière entre collectibles numériques légitimes et prises de cash perçues reste dangereusement floue.