#CryptoMarketPullback

Débat – La question du récit de la limite de 21M BTC remise en question avec l'offre synthétique alimentée par les ETF et les contrats à terme
Salut les amis, un grand débat s'intensifie : la fameuse limite de 21 millions de Bitcoin est-elle toujours significative dans ce monde d'ETF et de contrats à terme ? Le récit central – offre fixe = rareté = moon – est fortement remis en question en ce moment.
Avec des ETF spot détenant d'énormes quantités de BTC, des contrats à terme réglés en cash, des perpétuels, des options, des prêts prime, et des versions wrapped partout, nous voyons l'explosion de l'offre "synthétique" de BTC. Un seul BTC réel peut soutenir plusieurs dérivés/ETF/prêts – diluant la véritable rareté et déplaçant la découverte des prix vers les marchés papier au lieu de la demande en spot on-chain.
Les analystes disent que cela viole la promesse de non-rehypothécation : le jeu des dérivés domine désormais, rendant la limite de 21M moins "solide" en pratique lors des ventes massives. Mais la capitalisation on-chain est toujours réelle – le minage atteindra bientôt 20M, les halvings continuent. À long terme, le vrai BTC l'emporte, mais la volatilité à court terme causée par les couches synthétiques est nuisible.
Pensez-vous que l'histoire des 21M est morte, ou simplement en évolution avec les institutions ? L'offre synthétique tue-t-elle la rareté ou est-ce juste du bruit ? Discutons-en ! 🧠 #GateSquareDaily #BTC #BitcoinSupply